La tension d'Angleterre-Inde a la prochaine série Ashes en Australie en prenant de l'ampleur

Dans le souffle suivant, ponting loue Duckett pour ne pas avoir fait ce qu'il aurait fait, disant: «Je pense que je l'aime plus maintenant pour ne pas avoir réagi à cela».

Ces deux déclarations, côte à côte, semblent être une contradiction, en particulier de l'embouchure d'un homme qui n'est pas étranger à repousser les limites de l'étiquette de cricket. Ponting est en opposition avec lui-même.

Et ce n'est pas du tout une critique; Il résume simplement pourquoi tout le monde est tellement travaillé par la tournée indienne de l'Angleterre et pourquoi cela met en place une série Ashes terriblement tendue en Australie à partir de novembre.

Des points d'éclair malveillants, comme celui qui a transformé la dernière heure du quatrième test chez Old Trafford en gros titres internationaux et à des prises chaudes et roulantes, conduisez les amateurs de cricket aux marges. Adopter une position fixe à une extrémité du spectre ou de l'autre, guidé par une boussole morale interne enracinée dans les lois du cricket ou l'esprit du cricket, ou un autre code subjectif à vivre.

La chose à propos de la boussole morale, cependant, est que l'aiguille tourne si souvent lorsque les circonstances l'exigent. Cela se traduit régulièrement par des accusations d '«hypocrisie». De l'Angleterre à l'Inde pour la perte de temps. De l'Inde à l'Angleterre pour le lancement de la crise de colère. De Jonathan Trott à l'Inde pour être un «pays obsédé par un jalon» (moins de deux jours après que Joe Root ait dépassé le pontage dans la liste des courses de tous les temps pour s'asseoir derrière Sachin Tendulkar).

L'Australie, quant à elle, s'amuse beaucoup aux frais de l'Angleterre, souligné par la déclaration de Mitchell Johnson selon laquelle le trophée Anderson – Tendulkar «n'est pas une convention de poignée de main».

Mais des cris de doubles standards mis à part, les trois équipes sont plus similaires qu'elles ne souhaitent l'admettre. Si Shubman Gill avait été fatigué et blessé comme Ben Stokes, il aurait peut-être aimé mettre fin au match plus tôt aussi (aucune suggestion d'un effondrement similaire). Et Justin Langer a prédit «Si c'était Ben Stokes dont les jeunes coéquipiers ont eu la chance de marquer un test 100, il aurait fait exactement la même chose». Il est difficile de ne pas voir l'Australie adopter les deux postes si cela convenait.

Le seul point étant que l'hypocrisie est un symptôme de sur-investissement émotionnel, et montre aux joueurs que les joueurs se soucient tellement d'être en désaccord avec un adversaire qu'ils sont prêts à être en désaccord avec eux-mêmes. C'est l'opposé de passer par les mouvements, qui est l'antithèse de l'ennui. Et cela a assuré, selon les mots de Langer, «le cricket de test a toujours ce bord dur» à la veille des cendres.

Michael Clarke mène son équipe de test hors du terrain lors des Ashes 2015 à Trent Bridge.
Crédit: Philip Brown

La partie la plus drôle est que le «bord dur» peut être apporté par l'Angleterre, une équipe développant une réputation ressemblant davantage à ce que l'Australie était.

Aucune équipe n'a mieux joué le haut moral que l'itération précédente de l'Australie, les maîtres de l'inclinaison des conflits, aiguillent un adversaire jusqu'à ce qu'ils ripostent enfin puis réclamant un maltraitance.

Old Enemies: Faf du Plessis et David Warner.

Old Enemies: Faf du Plessis et David Warner.Crédit: Getty

Selon les mots de Nathan Lyon, ils ont joué le jeu tout en «coupant» la ligne entre l'agression et la transgression. Comme Johnson l'a écrit La nuit La semaine dernière: «Ne prétendons pas que l'Australie soit des choères».

L'ensemble de l'Angleterre Moeen Ali, dans son autobiographie 2018, a nommé l'Australie comme le seul adversaire qu'il n'aimait jamais, citant leur «manque de respect envers les personnes et les joueurs».

Il y a eu la livraison des aisselles de Chappell de 1981. Et Langer et Brad Haddin ont tous deux «accidentellement» renversé les cautionnement juste avant que leurs équipes ne tentent de réclamer des guichets.

Puis il y avait Steve Waugh contre Ambrose rigoureusement. Dennis Lillee contre Javed Miandad. Glenn McGrath contre Ramnaresh Sarwan. David Warner contre Joe Root. Warner contre Quinton de Kock. Warner contre Faf du Plessis. Warner contre le monde.

Au cours d'une série 2014 à Cape Town, Du Plessis a comparé l'équipe d'essai de Michael Clarke à «un paquet de chiens» pour la façon dont ils ont envahi un batteur d'opposition sur le terrain. Le Sud-Africain a également été nargué à propos de sa charge de falsification de balle par nul autre que Warner.

Les Australiens aimaient détester Warner, bien que nous aimions aussi l'encourager à un double siècle lors de son 100e test le jour de Noël 2022 (hypocrisie?).

Et bien sûr, il y avait du papier de verre, et Langer a succédé à Darren Lehmann et a commencé à parler de l'importance d'être un bon mec, qui était peut-être une variation de la politique de non-géblage de la Nouvelle-Zélande et qui nous amène en Angleterre sous Brendon McCullum.

L'architecte de Bazball a déclaré aux gardiens de l'esprit du jeu des temps immémoriaux qu'ils étaient «trop gentils», et ils ont donc «entré» l'Inde lors de cette quatrième finale de test controversée. «J'ai eu beaucoup de compliments», a déclaré l'antagoniste en chef Harry Brook. « Tout le monde dit que c'était génial à regarder, et il semblait qu'il y avait 11 contre deux là-bas quand nous étions en jeu, et c'était très amusant. Cela rendait beaucoup plus agréable. »

Ce n'était pas en accord avec le statut de McCullum en tant que joueur, et ce n'était pas conforme à son recrutement de Gilbert Enoka, le conseiller All Blacks qui a rendu célèbre sa politique de non-dickheads.

Certains appelleraient aussi cette hypocrisie; Le PDG de Cricket Australia, Todd Greenberg, l'appellerait «la parole».

Un phénomène similaire s'est produit il y a deux ans lorsque la dernière série Ashes était en pleine vol en Angleterre. En Australie, leur équipe de football féminine se préparait à jouer les Matildas en demi-finale de la Coupe du monde, mais la plupart des journalistes britanniques itinérants ne pouvaient pas se détacher de leur esprit du cricket.

«Qu'avez-vous fait du coup de pouce de Bairstow?» L'un a demandé au milieu de terrain de Lionesses, Keira Walsh.

« Honnêtement, je ne l'ai pas vu », a répondu Walsh, avant de regarder son directeur des médias et d'ajouter: « Je ne sais pas de quoi il parle. »