Dans sa déclaration, obtenue auprès de son représentant Marque Lawyers, Gillham dit qu'il croyait que ses commentaires étaient vrais et qu'ils représentaient ses convictions politiques.
Les documents révèlent que l'OSM n'a informé Gillham d'aucune politique ou procédure avant sa comparution. Ils précisent également qu'il était un entrepreneur indépendant au sens de cette expression dans le Fair Work Act. « En conséquence, SSA était » l'employeur « de M. Gillham tel que défini à l'article 4 de la loi de 2010 sur l'égalité des chances (VIC) (EOA). »
L'action de Gillham allègue que l'OSM a suggéré à de nombreux clients qu'il avait fait quelque chose de mal et allègue en outre que cela a nui à sa réputation dans le monde de la musique classique, étant donné que le message d'annulation a été vu et publié par des commentateurs en Australie et à l'étranger.
Le compositeur et chef d'orchestre Tan Dun dirige l'OSM au Hamer Hall en septembre.
Les documents soutiennent qu'en vertu de la loi sur l'égalité des chances, Gillham avait le droit de ne pas être discriminé par le MSO pour avoir ou exprimé une conviction politique, ou pour s'être engagé dans une activité politique.
Ils ont également éclairé davantage ce qui s'est passé après que Gillham a fait les commentaires du 12 août, à savoir l'allégation que Ross, représentant le MSO, avait initialement accepté des excuses publiques et un libellé spécifique pour une déclaration publique.
Des discussions sur le rétablissement de la performance de Gillham au concert de l'hôtel de ville de Melbourne par l'OSM auraient eu lieu entre Paul Davies, représentant Gillham dans son rôle de directeur des musiciens à la Media Arts and Entertainment Alliance (MEAA), et Ross.
La réclamation indique qu'un accord a été conclu sous réserve d'un certain nombre de conditions et que la déclaration suivante a été conçue et acceptée par les deux parties : « L'Orchestre Symphonique de Melbourne reconnaît qu'il existe d'énormes divisions dans certaines parties de la communauté ici et à l'étranger, et reconnaît la force des sentiments des artistes, des membres du public, des musiciens et du personnel.
Il poursuit en disant : « Nous reconnaissons qu’une erreur a été commise en demandant à JG de se retirer de sa performance du jeudi 15 août à l’hôtel de ville de Melbourne et nous lui présentons nos excuses pour l’avoir fait. En cherchant une voie positive pour tout le monde, nous nous sommes engagés de manière constructive avec JG et sa direction pour chercher à accepter que JG se produise comme prévu initialement, mais nous reconnaissons qu'en raison de la répétition et de la préparation perdues, cela n'est pas possible. Le Melbourne Symphony Orchestra a hâte de réinviter JG à jouer à l’avenir.
Au lieu que cette déclaration soit faite publiquement, le MSO a complètement annulé l’événement via son site Internet, invoquant des « problèmes de sécurité ». Sur leur site, une déclaration différente – qui a été partagée avec les médias – disait : « À la lumière de cet avis, le conseil d'administration et la direction du MSO n'avaient d'autre choix que d'annuler le concert. Nous nous excusons auprès de ceux qui prévoyaient d'y assister. L'OSM reconnaît qu'une erreur a été commise en demandant à Jayson de se retirer de sa prestation du jeudi 15 août. Nous avons engagé un dialogue constructif avec Jayson et sa direction et cherchons à reprogrammer le concert.
Il a déclaré que même si l'OSM maintient qu'une plateforme de concert n'est pas une scène appropriée pour un commentaire politique, « nous reconnaissons les inquiétudes de Jayson pour ceux du Moyen-Orient et d'ailleurs ».
L'affirmation de Gillham allègue qu'il s'agissait d'une dilution de ce qu'il a dit et non d'un reflet fidèle de ses opinions.
Recevez les dernières nouvelles du jour, des idées de divertissement et une longue lecture à apprécier. Inscrivez-vous pour recevoir notre newsletter édition du soir.