Le langage diplomatique est l’effort pour trouver un terrain d’entente. Mais la rhétorique incendiaire de l'ambassadeur iranien en Australie, Ahmad Sadeghi, le rend indigne de son poste.
Sadeghi s’est exprimé sur les réseaux sociaux dimanche dernier et a publié un long message louant le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah – qui a été tué par une frappe aérienne israélienne ce week-end – comme un « martyr béni » qui s’était opposé à « l’entité vile du régime sioniste ».
Ahmad Sadeghi.Crédit: Rohan Thomson
Le Premier ministre Anthony Albanese a annoncé que Sadeghi avait été « appelé » pour une réprimande et a qualifié les commentaires de l'ambassadeur de « odieux, haineux et antisémites ». L'opposition a demandé son expulsion. La ministre des Affaires étrangères Penny Wong a déclaré que l'Australie entretenait des relations diplomatiques avec l'Iran depuis 1968, et qu'elles constituaient « un canal permettant de protéger les intérêts de l'Australie et de communiquer les points de vue de l'Australie et de nos partenaires proches ».
Depuis près d’un an, les libéraux ont fait part de leurs inquiétudes au sujet de Sadeghi auprès de Wong lors des audiences du Sénat sur les estimations à cause de ses publications incendiaires sur les réseaux sociaux, dont une suggérant que les Israéliens pourraient être relocalisés à Birobidzhan, une région autonome juive proche de la frontière russo-chinoise. En août dernier, Sadeghi a été « appelé » pour une première réprimande pour avoir utilisé les médias sociaux pour qualifier Israël de « fléau sioniste » et décrire l’engagement du Hamas à « anéantir » Israël d’ici 2027 comme une « promesse céleste et divine ».
Insensible à une telle manipulation des gants de gamin, Sadeghi a craché son venin antisémite sur X dimanche dernier alors que la guerre au Moyen-Orient revenait en force avec l'attaque israélienne sur le Liban, les raids de roquettes en représailles, les vols d'évacuation et la controverse sur les plans à Sydney pour marquer le premier anniversaire du Hamas. Attaque du 7 octobre.
Un débat sur l'ordre public et la sécurité communautaire s'est ensuivi alors que la police de Nouvelle-Galles du Sud cherchait initialement une décision de la Cour suprême contre les rassemblements pro-palestiniens pendant le long week-end de vacances, mais lorsque cela s'est terminé, cela n'a donné que peu de recours au premier ministre Chris Minns vendredi, si ce n'est d'avertir les manifestants participant à deux manifestations. Lors des manifestations en Palestine, ils ont été confrontés à une présence policière « écrasante » ; il a déclaré que les policiers réprimeraient toute tentative de défiler dans les rues lundi et s'en prendraient aux organisateurs du rassemblement, affirmant qu'ils ne représentaient pas leurs communautés.
L'expansion de la guerre au Moyen-Orient était également une mauvaise nouvelle pour Albanese, dont les tentatives de se concentrer sur les affaires intérieures quotidiennes comme un chien de garde des consommateurs pour s'attaquer aux supermarchés et à leurs faux rabais semblaient curieusement sourdes lorsque le monde était obsédé par le déclenchement de la guerre la plus dangereuse de l’histoire récente. Comme le HérautPaul Sakkal a noté qu'en l'absence d'un langage proactif et direct et d'un esprit de gouvernement animé de la part du sommet du gouvernement albanais sur le Moyen-Orient, les attaques de la Coalition continuent de contraindre les travaillistes à prendre du recul.
L’incapacité de donner ne serait-ce qu’une salade humide à l’ambassadeur iranien récalcitrant illustre les périls qu’il y a à emprunter la voie du juste milieu pour satisfaire des poches diamétralement opposées de la communauté. Il ne suffit pas de maintenir Sadeghi sur place pour maintenir les canaux ouverts. L’Iran doit certainement avoir un ambassadeur qui connaisse la différence entre la diplomatie et l’agitation.