L’ancien conseiller de Christchurch déclare que la commission fédérale est essentielle pour éradiquer l’antisémitisme

Le premier ministre de Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, a annoncé la création d’une commission royale d’enquête sur l’attaque, avec laquelle le gouvernement fédéral a déclaré qu’il coopérerait. L’incapacité de la commission de Nouvelle-Galles du Sud à obtenir des preuves auprès d’agences extérieures à sa juridiction a été critiquée par ceux qui font pression pour une commission fédérale, qui comprend plus de 130 juges et soieries, l’ancien gouverneur général Peter Cosgrove et l’ancien juge en chef de la Haute Cour Robert French, ainsi que les familles des victimes, plusieurs organisations juives et la Coalition.

La chef de l’opposition, Sussan Ley, a déclaré que la communauté juive se sentait « manquée de respect » par le gouvernement d’Albanais, affirmant que le Premier ministre avait « décidé de parler » de ses souhaits.

« Cet examen insuffisant et inadéquat qui a été annoncé hier pourrait, bien sûr, être intégré à la très nécessaire commission royale du Commonwealth, et elle pourrait également formuler des recommandations provisoires précoces », a déclaré Ley.

Lors d’une conférence de presse à Albury mardi, Ley a déclaré qu’elle avait parlé à Albanese du « paquet complet » de réformes contre l’antisémitisme de la Coalition, y compris des mises à jour des lois sur les discours de haine et de la loi sur les migrations. Ley a déclaré que l’opposition travaillerait avec le gouvernement pour légiférer « la réponse la plus forte possible ».

S’exprimant mardi matin, Burke a déclaré que la communauté juive demandait que « leurs voix soient entendues », mais qu’il n’avait « encore trouvé personne » disposé à exprimer des opinions antisémites, ce qui, selon lui, serait le résultat direct d’une commission royale.

« Ils demandent certainement que le traumatisme et l’expérience qu’ils ont vécus puissent être compris, et ils demandent des réponses, des solutions et des responsabilités », a déclaré Burke à ABC Radio National.

« Nous venons de vivre le massacre le plus extraordinaire et le plus horrible sur le sol australien, et les gens voient le pire événement et disent : ‘eh bien, logiquement, cela signifie que vous devriez aller directement à ce qui est normalement la plus grande réponse' », a déclaré Burke.

« Mais quand vous regardez cette méthode, et que vous dites : ‘OK, ce n’est pas la meilleure voie pour la sécurité nationale, et elle comporte des risques très réels de détériorer la cohésion sociale et de faire entendre certaines des voix les plus dangereuses’. C’est pourquoi le gouvernement choisit une voie différente », a-t-il déclaré.

Le porte-parole de l’opposition financière, James Paterson, a rejeté l’argument de Burke selon lequel une commission présenterait des discours de haine, affirmant qu’une enquête fédérale n’est « pas une soirée micro ouverte » et que la commission pourrait choisir qui témoignerait et dont les soumissions seraient acceptées.