« Je peux être très clair, et je veux être très clair, que dans le cas de Reed Mahoney, la seule chose dont il est responsable, et dont il décide maintenant s'il va contester ou non, c'est ce qui s'est passé. sur le terrain », a déclaré Annesley.
« Il n'y a aucun élément de blâme pour Reed concernant ce qui s'est passé dans le tunnel, et la raison pour laquelle Jack Hetherington a été accusé d'une infraction de deuxième niveau était une combinaison de ce qui s'est passé sur le terrain et de ce qui s'est passé dans le tunnel. C'est pour cela qu'on lui a attribué un grade plus élevé.»
Les deux équipes ont été impliquées dans une bagarre sur le terrain avant que Hetherington et Mahoney ne soient condamnés dans les dernières minutes du match, mais Annesley a déclaré qu'il n'y avait rien d'évident dans l'audio de l'incident qui a déclenché le drame hors du terrain.
Annesley a déclaré que l'arbitre Gough avait pris toutes les précautions nécessaires pour éviter qu'un incident comme celui-ci ne se produise, mais Hetherington a pris les choses en main.
« Il existe un moyen d'éviter cela, et ce que l'arbitre a fait sur le terrain était exactement ce qu'il aurait dû faire », a-t-il déclaré.
« Il savait que c'était un environnement délicat à l'époque – les joueurs étaient toujours les uns contre les autres – et il a envoyé Jack à la poubelle, puis a attendu un temps considérable en fait, probablement plus longtemps que ce que l'on verrait dans cette situation, avant il a ensuite suivi avec Reed.
« Et il y avait beaucoup d’espace entre eux, suffisamment de temps pour que cet incident ne se produise jamais. Et c’est pourquoi il n’y a aucune excuse pour cela. Il (Hetherington) jouera un prix relativement modeste, en termes de suspension d'un match, mais très heureux que cela ne se soit pas transformé en quelque chose de plus grave car le résultat aurait été très différent en termes de pénalité.