Le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré que l’Australie retirerait à l’ancien prince Andrew le droit d’accéder au trône en raison des graves allégations portées contre le royal en disgrâce.
Des responsables britanniques ont déclaré cette semaine aux médias locaux que le Premier ministre britannique Keir Starmer envisageait une législation qui retirerait Andrew Mountbatten-Windsor de la ligne de succession. Quinze pays du Commonwealth doivent adopter des lois pour opérer un tel changement.
L’ex-prince, déchu de son titre royal en octobre de l’année dernière en raison de ses liens avec le délinquant sexuel Jeffrey Epstein, est huitième sur le trône après les familles des princes William et Harry, ce qui rend très improbable qu’il devienne chef d’État de l’Australie et du Royaume-Uni.
Starmer n’a pas annoncé publiquement qu’il retirerait Mountbatten-Windsor de la ligne de succession. La BBC a rapporté qu’une telle décision n’aurait probablement lieu qu’après que la police aura terminé son enquête sur les liens de l’homme de 66 ans avec Jeffrey Epstein, qui a conduit à son arrestation la semaine dernière pour suspicion de mauvaise conduite dans l’exercice de fonctions publiques.
Mais Albanese a anticipé toute décision en écrivant à Starmer lundi, soulignant le fort appétit des politiciens pour être vus pour dénoncer Mountbatten-Windsor.
« À la lumière des récents événements concernant Andrew Mountbatten-Windsor, j’écris pour confirmer que mon gouvernement accepterait toute proposition visant à le retirer de la ligne de succession royale », indique la lettre d’Albanese, fournie par le gouvernement à cet en-tête.
« Je suis d’accord avec Sa Majesté sur le fait que la loi doit maintenant suivre son cours et qu’il doit y avoir une enquête complète, juste et appropriée. Ce sont des allégations graves et les Australiens les prennent au sérieux. »
Le fait que le Royaume-Uni retire Mountbatten-Windsor de la ligne de succession représenterait un changement significatif par rapport à l’année dernière, reflétant le niveau de désapprobation du public à son égard. Starmer se bat pour conserver le pouvoir après des mois de querelles au sein de son parti travailliste et d’une tempête de feu sur les liens entre l’homme nommé par Starmer comme ambassadeur des États-Unis, Peter Mandelson, et Epstein.
Mountbatten-Windsor a été pendant de nombreuses années le deuxième sur le trône, mais est désormais huitième après les familles du prince William et du prince Harry.
Une enquête menée pour ce mât en novembre a révélé que Mountbatten-Windsor était perçu de manière défavorable par 59 pour cent des personnes interrogées et positivement par 13 pour cent. Sa cote de sympathie nette était de moins 46. À titre de comparaison, la cote du président américain Donald Trump était de moins 41 dans l’enquête de ce mois-ci, tandis que celle de la première ministre travailliste de Victoria, Jacinta Allan, était de moins 36.
Près des deux tiers des personnes interrogées lors du sondage de novembre ont soutenu une modification des règles successorales.
Le scandale royal n’a pas changé la position d’Albanese sur la possibilité que l’Australie devienne une république avec son propre chef d’État. Le Premier ministre est républicain de longue date, mais il a déclaré qu’il n’organiserait pas de référendum pour effectuer le changement après l’échec du référendum Voice to Parliament lors de son premier mandat.
Toujours dans l’enquête de novembre, le soutien à l’idée que l’Australie devienne une république est passé à 43 pour cent, dans un contexte de regain d’attention pour Mountbatten-Windsor.
29 % des personnes interrogées étaient indécises, tandis que 28 % s’opposaient à une république, contre 37 % en 2022 après la mort de la reine Elizabeth II.
L’ancienne Première ministre Julia Gillard a modifié la loi en 2011 pour modifier les lois sur la succession royale afin de permettre aux héritiers masculins et féminins des droits égaux au trône.