Le ministre Murray Watt a déclaré que la sécurité communautaire serait prioritaire sur tous les autres facteurs.Crédit: Alex Ellinghausen
L’une des principales préoccupations concernant la Direction 99, signée par Giles en janvier de l’année dernière, est qu’elle fait de « la force, la nature et la durée des liens avec l’Australie » une considération primordiale dans les décisions en matière de visa, contrairement aux directives précédentes de la Coalition.
Dans le dernier exemple en date, le tribunal a statué jeudi dernier que le ministère avait eu tort d'annuler le visa d'un chrétien assyrien connu sous le nom de LMSL, né en Irak en 1984 et coupable de fourniture de drogues interdites, de vol et d'agression ayant entraîné des lésions corporelles. .
Le tribunal a déclaré que LMSL devrait voir son visa rétabli en raison de ses liens avec l'Australie et du risque de préjudice s'il était expulsé vers l'Irak.
Dans une décision rendue mardi dernier, le tribunal a déclaré qu'un Irakien connu sous le nom de PHGY devrait voir son visa rétabli malgré quatre infractions sexuelles sur des enfants, dont une contre un enfant de 15 ans souffrant de troubles cognitifs.
Le tribunal a déclaré que PHGY devrait récupérer son visa en raison de ses liens avec l'Australie ainsi que pour des raisons familiales, déclarant : « Il est dans le meilleur intérêt des trois jeunes filles du demandeur que son visa soit rétabli afin qu'il puisse rester de manière réelle et pratique. leur père. »
Le ministre peut annuler ces décisions et d'autres décisions de l'AAT, obligeant les demandeurs à s'adresser à la Cour fédérale s'ils souhaitent tenter à nouveau de rester en Australie.
Le gouvernement n'a pas souhaité faire de commentaires sur des cas individuels, étant donné que les décisions sont souvent portées devant les tribunaux, mais a confirmé que Giles avait annulé plus de 20 des visas récemment rétablis par le tribunal dans une série d'affaires controversées.
Cependant, comme pour les instructions précédentes, la règle travailliste évoquait d'autres considérations principales, notamment la protection de la communauté australienne contre les criminels, le fait que le demandeur se soit livré à des violences familiales, l'intérêt supérieur des enfants mineurs et les attentes de la communauté.
La règle des deux principaux partis stipule que les responsables doivent faire preuve d’un « niveau de tolérance plus élevé » à l’égard des criminels ayant des liens de longue date avec l’Australie.
Le gouvernement n'a pas modifié l'article 501 de la loi sur les migrations, qui annule automatiquement un visa si une personne a été condamnée à 12 mois ou plus de prison ou a été coupable de délits sexuels impliquant un enfant.
Les autorités fédérales ont répondu à des centaines de demandes de criminels reconnus coupables visant à annuler les décisions obligatoires d'annulation de leurs visas.
Par exemple, jusqu’en juin 2019, lorsque le chef de l’opposition Peter Dutton était ministre de l’Intérieur, le ministère a révoqué 235 de ces annulations de visa pour faire preuve de clémence envers les criminels condamnés. Cela signifie que 41 pour cent des annulations automatiques ont été révoquées par le ministère.
Au cours de l'année jusqu'en juin 2023, sous la ministre de l'Intérieur Clare O'Neil et avec Giles comme ministre de l'Immigration, le ministère a révoqué 144 annulations pour faire preuve de clémence de la même manière. Cela signifie que 28 pour cent des annulations automatiques ont été révoquées.
Au cours du premier semestre de cet exercice, le département a révoqué 71 annulations, soit 23,8 pour cent du total.