Mais Cathryn Lee, partenaire de Deloitte Access Economics, a déclaré que même si le gouvernement avait économisé une grande partie des revenus supplémentaires qu'il avait collectés ces dernières années, en générant des excédents consécutifs, le budget était en difficulté parce que les deux côtés de la politique depuis de nombreuses années n'avaient pas réussi à mettre en œuvre politiques qui renforceraient l’économie.
« Il y a eu un manque de réformes économiques substantielles en Australie pendant plus de deux décennies », a-t-elle déclaré.
« Cela a abouti à une économie choyée et choyée, dépourvue de compétitivité et de dynamisme.
« La croissance économique et la croissance de la productivité sont moribondes et les revenus réels sont en baisse, tandis que les inégalités de revenu, de richesse et intergénérationnelles se sont transformées en un schisme plus large à travers la société australienne. »
L'agence de notation mondiale S&P Global a abaissé lundi ses perspectives pour les économies de la région Asie-Pacifique, y compris l'Australie, en partie à cause d'un ralentissement de la demande et des retombées des politiques tarifaires prévues par l'administration Trump.
Il s'attend désormais à une croissance économique australienne de 2,1 pour cent l'année prochaine et de 2,2 pour cent en 2026, en baisse respectivement de 0,1 et 0,2 point de pourcentage par rapport à ses prévisions précédentes.
« Le changement imminent dans l’administration américaine sera un défi pour la Chine et le reste du pays.
Asie-Pacifique », indique-t-il.
« Même si une grande partie de la région devrait pouvoir continuer à croître solidement, les banques centrales resteront probablement prudentes en ne réduisant pas leurs taux directeurs trop rapidement. Et les risques ont augmenté.
Le président de l'Autorité australienne de régulation prudentielle, John Lonsdale, a utilisé un discours à Sydney pour affirmer que même si les risques financiers avaient persisté au cours de l'année écoulée, les sources d'incertitude étaient en train de changer.
Annonçant que l'autorité maintiendrait sa réserve de 3 points de pourcentage sur les nouveaux prêts hypothécaires, Lonsdale a déclaré que le risque de chocs sur les revenus des ménages dus à un marché du travail plus faible était exacerbé par « l'incertitude de l'environnement économique mondial, y compris l'instabilité géopolitique ».
Il a ajouté que la réserve ne visait pas seulement à garantir que les nouveaux emprunteurs puissent rembourser leurs prêts.
Le président de l'APRA, John Lonsdale, affirme que l'incertitude entourant l'économie mondiale est en train de changer.Crédit: Louise Kennerley
« Au niveau du système, il s'agit d'une éventualité contre des facteurs de risque à l'échelle de l'économie, tels qu'une hausse du chômage ou l'impact d'une guerre commerciale internationale », a-t-il déclaré.
« En bref, c'est un tampon contre l'incertitude, ce qui ne manque pas dans l'environnement géopolitique actuel. »
L'APRA a déclaré que la proportion de nouveaux prêts accordés aux primo-accédants était conforme aux moyennes à long terme, notant que l'épargne d'un dépôt restait la « principale contrainte » pour les acheteurs potentiels.
Certaines des plus grandes banques du pays et certains membres du Parti libéral plaident pour une réduction du tampon de 3 points de pourcentage, affirmant qu'il empêche les primo-accédants d'accéder au marché.
Une enquête sénatoriale sur la question, qui sera publiée cette semaine, devrait plaider en faveur d'une réduction de la réserve.
Le président de l'enquête et porte-parole libéral pour l'accession à la propriété, Andrew Bragg, a déclaré, de l'aveu même de l'APRA, que le tampon était un instrument brutal.
« C'est une preuve supplémentaire que le tampon freine l'accession à la propriété pour les acheteurs potentiels d'une première maison », a-t-il déclaré.
«C'est également une preuve supplémentaire que le tampon n'est pas dynamique. Cela semble figé dans le temps, ce qui est mauvais pour les Australiens qui veulent participer à ce rêve.