« Ce que vous verriez, c’est un remplacement par du charbon d’autres pays qui est susceptible de produire des émissions plus élevées en raison de la qualité de notre produit », a-t-il déclaré.
Une déclaration sur le site Web de l’Australian Minerals Council de l’année dernière indique que l’une des qualités du charbon thermique australien qui lui confère un avantage concurrentiel est « des propriétés de combustion supérieures et une efficacité de la chaudière en raison d’une humidité plus faible ».
Wilkie devrait dire au Parlement que les compagnies charbonnières australiennes « utilisent sciemment des rapports de qualité frauduleux pour leurs exportations ».
«Cela leur a permis de prétendre à tort, pendant des années, que le charbon australien est plus propre que le charbon d’ailleurs, même si c’est souvent tout simplement faux. Cette inconduite choquante comprend des exportations vers le Japon, la Corée du Sud, la Chine et l’Inde », indique son projet de discours.
Certaines des allégations concernent la société ALS, révélées par La revue financière australienne en 2020.
Plus tôt cette année, la société a admis en bourse qu’entre 45 et 50% de ses certificats avaient été « modifiés manuellement sans justification » pendant près de 13 ans.
« Il s’agit d’une violation très grave des normes éthiques que nous attendons de tous ceux qui travaillent pour la SLA », a déclaré à l’époque le directeur général de la société, Raj Naran. RFA signalé.
Cependant, la semaine dernière, la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements a décidé de ne prendre aucune mesure contre la SLA.
ALS avait fait son rapport en bourse après avoir terminé une enquête interne déclenchée par un litige avec un ancien cadre de la société minière Terracom, qui a allégué que son ancienne entreprise et ALS étaient impliquées dans la préparation des certificats de charbon.
Terracom et ALS ont été approchés pour commentaires au cours du week-end.
Wilkie devrait affirmer qu’une autre grande entreprise de test est impliquée, ainsi que de grandes institutions financières.
Il allègue également que malgré la présentation de preuves d’actes répréhensibles systématiques, la police fédérale australienne, la police de NSW, le ministère de l’Industrie, des Sciences, de l’Énergie et des Ressources et l’ancien gouvernement fédéral n’ont pas agi.
« Jusqu’à présent, aucune autorité, pas une seule, n’a été disposée à agir sur ce comportement criminel présumé malgré le fait que certaines preuves ont déjà été présentées devant les tribunaux australiens, prouvant que ce que dit ce lanceur d’alerte est vrai », indique le projet de discours de Wilkie.
«Alors cette fois, s’il vous plaît, abandonnons le jeu et allons directement à une enquête afin que l’industrie puisse être tenue responsable de ses péchés et que l’Australie puisse restaurer sa réputation de partenaire commercial honnête.
« Et, le plus important, pour que nous puissions apprendre à quel point le monde est sale et à quel point notre réponse au changement climatique doit être plus urgente ».
Il appellera également à une protection renforcée des lanceurs d’alerte.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.