Le tribunal a estimé que dans les deux cas, il n’y avait aucune possibilité réelle d’expulser les hommes d’Australie dans un avenir proche, avec ou sans leur coopération, et qu’ils devaient être libérés dans la communauté.
Le gouvernement iranien n’accepte aucun retour dans le pays contre sa volonté. Si la Haute Cour se prononce contre le Commonwealth dans l’affaire ASF17, cela pourrait déclencher la libération de nombreux autres détenus.
Le tribunal a jugé en novembre que les détenus n’ayant aucune perspective raisonnable d’expulsion dans un avenir proche ne pouvaient plus être détenus, de sorte que le gouvernement se concentre à nouveau sur l’expatriation des immigrés illégaux. Cependant, de nombreux pays ne sont pas disposés à accepter les personnes condamnées au pénal ou signalées comme présentant un risque pour la sécurité.
En décembre, le gouvernement a réuni un conseil de protection communautaire présidé par la commissaire adjointe des forces frontalières australiennes, Sandra Jeffery, et comprenant l’ancien chef de la police de Victoria, Graham Ashton, ainsi que sept autres experts de haut niveau, pour donner des conseils sur les conditions de visa des détenus libérés.
Le mandat du conseil sera désormais élargi pour donner un avis plus large sur les nouveaux scénarios lancés par l’évolution des lois.
Le commissaire des forces frontalières australiennes, Michael Outram, a déclaré que le comité examinait « minutieusement » les dossiers relatifs à chaque personne, y compris ses antécédents criminels, sa santé mentale, ses antécédents médicaux et son comportement en détention.
« Ils ont une vision très complète de chaque personne, puis ils réfléchissent aux conditions de visa qui doivent raisonnablement s’appliquer pour maintenir et protéger la sécurité de la communauté », a-t-il déclaré.
Border Force publiera également un rapport mensuel sur le nombre de personnes libérées et leurs conditions de visa.
La publication des dossiers du ministère de l’Intérieur lors d’une audition parlementaire plus tôt cette année a montré que personne n’avait été de nouveau détenu en vertu des lois sur la détention préventive, ce qui a incité l’opposition à accuser le gouvernement de manquer à la sécurité communautaire.
Le gouvernement ne dira pas combien de demandes il prépare pour la remise en détention des détenus, ni quand elles seront déposées devant un tribunal, mais affirme qu’une grande équipe d’avocats travaille sur des dizaines de milliers de documents pour atteindre le seuil juridique élevé nécessaire pour re-détenir quelqu’un.
Mais la commission parlementaire chargée d’examiner les projets de loi, présidée par le sénateur libéral d’Australie occidentale Dean Smith, a publié le mois dernier un rapport affirmant que le principe fondamental du droit est que nul ne doit être puni sauf en cas d’infraction à la loi.
« La commission est consciente que la frontière entre la prévention des risques, déclenchée par des infractions antérieures, et la sanction n’est pas claire », indique le rapport.
Plus tôt cette semaine, il a été révélé que le gouvernement avait dû réémettre des visas à 148 détenus après avoir découvert que les originaux n’étaient pas valides, ce qui a conduit à l’abandon des charges retenues contre 10 personnes accusées d’avoir violé leur visa.
Le chef de l’opposition, Peter Dutton, a déclaré que le ministre de l’Immigration, Andrew Giles, « passe d’un désastre à l’autre ».
« Comment le Premier ministre Albanese peut-il le maintenir dans son poste me dépasse. Les Australiens ont depuis longtemps perdu confiance dans le ministre Giles. Sa responsabilité est de garantir notre sécurité et il ne le fait pas. Je pense que c’est pourquoi le Premier ministre doit agir », a déclaré Dutton.
Éliminez le bruit de la politique fédérale grâce aux actualités, aux opinions et aux analyses d’experts. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics.