Tout comme l’émission de drones de Charles, c’était loin d’être suffisant pour noyer trois ans de titres laids non-stop.
Le roi dispose d’une puissance de feu considérable dans son bureau des « communications royales » depuis l’embauche de Tobyn Andreae il y a six mois – l’ancien rédacteur en chef adjoint du Courrier quotidien, qui a également travaillé pour Le Sunday Times, est un journaliste bien considéré dans les médias britanniques.
Il appartient maintenant en grande partie à Andreae de déterminer comment le nouveau monarque répondra à l’assaut actuel. Compte tenu de ses antécédents médiatiques, il semblerait que s’en tenir à l’exemple de feu la reine de « ne jamais se plaindre, ne jamais expliquer », ou de garder le silence sur des questions aussi sordides pour préserver la mystique de l’institution « divinement » choisie, pourrait ne plus tenir.
Et peut-être que ça ne devrait pas.
Alors que beaucoup d’entre nous, moi y compris, sont au-delà de la fatigue de la saga Harry et Meghan, cela a été une sacrée vache à lait pour les Sussex. Selon les estimations, leurs revenus totaux provenant des accords avec les médias s’élèvent à près de 300 millions de dollars.
Ces offres ne se produiraient pas s’il n’y avait pas de demande. Jeremy Clarkson n’aurait pas mis sa carrière en péril s’il n’avait pas cru que le sujet en était un sur lequel il pouvait donner un avis aussi offensant. Netflix ne ferait pas une sixième et dernière saison de La Couronneni les goûts de Le jour de la femme, Nouvelle idée, Qui et L’hebdomadaire des femmes australiennes consacrer des pages et des pages à la couverture de la famille royale, qui figure également en bonne place et régulièrement dans ce masthead et se classe parmi les histoires les plus lues en ligne.
The Crown, avec Dominic West dans le rôle du prince Charles et Elizabeth Debicki dans le rôle de la princesse Diana.Crédit:Netflix
En bref, l’histoire de la famille royale vit tant qu’il y a de l’intérêt, et à en juger par le volume d’histoires à l’heure actuelle, l’intérêt n’a jamais été aussi grand, malgré le cynisme exprimé sur les réseaux sociaux (j’admets la culpabilité sur ce front aussi).
Dans son interview de mars 2021, Harry a parlé à Oprah d’un « contrat invisible » entre la famille royale britannique et les médias.
« Si vous en tant que [royal] membre de la famille est prêt à boire du vin, à dîner et à donner un accès complet à ces journalistes, alors vous obtiendrez une meilleure presse », a-t-il déclaré.
Selon Harry, les membres de la famille royale qui ont refusé de jouer à ce jeu, y compris lui-même, sont devenus des cibles.
Cependant, aujourd’hui – même Harry doit être d’accord – déterminer exactement qui est le chasseur et qui est chassé en ce moment n’est pas aussi clair.
Le bulletin d’opinion est un résumé hebdomadaire des points de vue qui défieront, défendront et informeront les vôtres. Inscrivez-vous ici.