Vous ne trouverez pas dans cette critique un haineux contre Ricky Gervais.
L’homme a créé deux des plus grandes comédies télévisées de tous les temps dans et , et une autre très bonne – bien que tendant vers le sirupeux – une dans ses premières émissions spéciales de stand-up, qui a également fait preuve d’un talent grand et presque inattendu. Ses derniers one-man shows, cependant, ont affiché des rendements décroissants, car Gervais, à l’aise avec ses millions et son statut, a répété à plusieurs reprises les mêmes mouvements : des conférences sur la liberté d’expression, des explications sur l’athéisme et des ressassés joyeux du nombre de personnes qui se plaignent de ce qu’il dit. Être drôle n’avait pas été retiré de son répertoire, mais il semblait avoir glissé de quelques échelons dans son échelle de priorités.
Son nouveau spécial Netflix, , ne commence pas de manière prometteuse sur ce point, puisqu’il se lance immédiatement dans une observation du succès de ses émissions précédentes face à ces plaignants tant mentionnés. On peut certainement comprendre qu’un homme soit suffisant sur le fait que son succès a non seulement été à l’abri des cris des haineux, mais a en fait semblé en bénéficier – mais la comédie gagne généralement à ne pas rendre votre suffisance aussi nue dans votre performance.
L’émission spéciale Netflix de Ricky Gervais, « Mortality », a été créée mardi.Crédit: Avec l’aimable autorisation de Netflix
Environ 20 minutes plus tard, Gervais explique de quoi parle cette émission et ce qu’il essaie d’en faire, et c’est un bon résumé de son problème en matière de stand-up.
Ce n’est pas qu’il soit offensant – la volonté d’offenser est souvent un outil essentiel dans le sac d’un comédien. Ce n’est pas que beaucoup trouvent sa personnalité tout entière, tout son schéma, insupportable – chaque artiste sera détesté par quelqu’un. Le problème de Gervais est plutôt sa faiblesse à interrompre les blagues pour faire explicitement la leçon sur ce qu’il estime, à être tellement enflammé par ses opinions qu’il ne supporte pas l’idée que quelqu’un ait le moindre doute sur ce qu’elles sont.
C’est une séquence d’auto-indulgence semblable à celles développées par de nombreux bandes dessinées à mesure qu’ils deviennent riches, prospères et confortables – comme c’est une condition que Gervais a atteinte avant même de commencer à faire du stand-up, il n’est pas surprenant qu’il en soit victime et qu’il soit durement tombé. Non content de faire des blagues sur l’athéisme, la liberté d’expression ou des réprimandes irritantes en ligne, il doit mettre en note les gags avec des mini-conférences TED sur ses sujets.
Heureusement, on est loin de toute condescendance. En fait, pendant de longues périodes, Gervais fait preuve du flair pour les riffs grossiers et fatalistes qui ont fait de lui tout ce qu’il est. Si la complaisance est sa grande faiblesse, sa grande force est son absence de colère, ce grand sourire qui reste intact tout au long.
Il surestime peut-être à quel point le public souhaite savoir ce qu’il pense de tout ce qui se passe sous le soleil, mais il reste également très désireux de se moquer de lui-même. La qualité qui a toujours empêché Gervais de devenir sa plus grande invention, David Brent, a toujours été la conscience de soi, et il ne l’a pas encore – entièrement – perdue.