Dans une déclaration sous serment, Turner a déclaré que le bureau d'audit avait constaté qu'il y avait place à l'amélioration.
Mais il s'est dit « dégoûté » par l'utilisation par la sénatrice des conclusions du bureau d'audit en matière de fraude pour justifier ses remarques sur sa « conduite non professionnelle », affirmant qu'elle « s'accrochait à une paille ».
L'avocat de Price, Peter Gray SC, a déclaré que son client avait raison de souligner les conclusions concernant la gestion des risques de fraude.
« Je vous suggère que vous n'étiez pas 'dégoûté' par ce que disait le sénateur Price, mais plutôt embarrassé par les échecs du CTC sous votre direction qu'elle soulignait », a déclaré Gray.
« Non, je ne suis pas d'accord », a répondu Turner. Le directeur général a maintenu une autre partie de sa déclaration sous serment, dans laquelle il a qualifié les critiques de Price à l'égard des évaluations traditionnelles des propriétaires de « mal informées, sans fondement et offensantes ».
Turner a déclaré qu'il n'avait jamais rencontré Price ni sa mère, l'ancienne politicienne du NT Bess Price, qui avait eu un différend avec le conseil foncier au sujet de la propriété traditionnelle avant d'accéder à ce poste le plus élevé.
Plus tôt jeudi, le tribunal a entendu la partenaire de Turner, Catherine Vandermark, qui a déclaré que la nouvelle de la prétendue motion de censure l'avait « consterné ».
« Parce qu'il était convaincu qu'en tant que représentant élu, vous avez le devoir de dire la vérité et que ce que le sénateur Price avait dit n'était pas vrai », a déclaré Vandermark.
Price a collecté 320 000 $ de dons, notamment auprès de la société minière de Gina Rinehart, pour financer sa défense et affirme que si elle perd, la faillite pourrait la forcer à quitter le Parlement.
Le témoignage de Turner devrait se poursuivre vendredi.