« Il y a certainement cette dynamique, mais il y a aussi des intérêts légitimes en matière de sécurité que le Premier ministre doit protéger. »
Le gouvernement de coalition de Netanyahu dépend du soutien des partis d'extrême droite dirigés par le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir et le ministre des Finances Bezalel Smotrich, qui se sont opposés à tout accord de cessez-le-feu avec le Hamas.
Levy a déclaré qu'Israël était confronté à « des dilemmes impossibles en ce moment », la nation étant déchirée entre le désir d'obtenir la libération des otages restants et le démantèlement du Hamas en tant que menace majeure pour sa sécurité.
Il a déclaré que la principale division au sein du gouvernement israélien était de savoir s'il fallait insister sur le maintien du contrôle de la frontière entre Israël et Gaza comme condition de tout accord sur la prise d'otages, ou revenir sur cette question plus tard.
« Je pense que nous nous sommes retrouvés à avoir cette conversation bizarre sur la mesure dans laquelle Israël devrait être soumis au chantage et capituler devant le Hamas afin de récupérer les otages », a-t-il déclaré.
Levy a déclaré que l'Australie devrait dire au Qatar – qui offre un refuge sûr aux principaux dirigeants du Hamas – qu'elle ne le traiterait pas comme un « pays normal » jusqu'à ce qu'il expulse les dirigeants du Hamas et force le groupe militant à libérer les otages restants.
« Lorsque le Hamas a lancé cette guerre, l’Australie voulait qu’Israël gagne », a-t-il déclaré.
« … malheureusement, sous l’immense pression publique, ils ont changé de position et appellent maintenant à un cessez-le-feu qui laisserait le Hamas en place alors qu’ils savaient, à ce moment de lucidité morale après le 7 octobre, que si Israël ne gagne pas cette guerre, il y aura une prochaine fois et qu’elle sera pire. »
L'Australie et d'autres soutiens de longue date d'Israël sont devenus de plus en plus critiques à mesure que la guerre progressait, alarmés par l'échec de la conclusion d'un cessez-le-feu et par le nombre croissant de morts à Gaza pendant l'invasion israélienne, qui s'élève à plus de 40 000, selon le ministère de la Santé dirigé par le Hamas.
Le porte-parole, né en Grande-Bretagne, a protesté contre les réformes judiciaires de Netanyahu avant la guerre, le mettant hors-jeu avec l'épouse de Netanyahu, Sara, mais est devenu un défenseur acharné du gouvernement au début du conflit.
Les images de Levy sont devenues virales lorsqu'il a haussé les sourcils, choqué, en réponse à une question d'un journaliste de Sky News britannique. Il a également été condamné pour avoir décrit les manifestants pro-palestiniens à Londres comme des « apologistes du viol ».
Les partisans de la ligne dure d'Israël ont suivi de près les interviews enflammées de Levy avec les médias occidentaux tels que la BBC, mais ses critiques du chef de la diplomatie britannique de l'époque, David Cameron, sur les réseaux sociaux ont conduit à son limogeage en mars.
« Si cela n’avait tenu qu’à moi, je serais resté à ce poste », a déclaré Levy. « Je pense que j’ai pu avoir un impact dans la bataille médiatique menée pour Israël. »
Levy a déclaré que le gouvernement israélien « ne comprend pas l’importance de la guerre médiatique, il n’avait pas de mécanisme approprié en place au début de la guerre et ce qui a été construit au début de la guerre s’est depuis effondré ».
Levy a été amené en Australie par le Fonds national juif et le Conseil australien des affaires juives et israéliennes.