Le président de la Ligue monarchiste australienne, Eric Abetz, ancien sénateur libéral, a déclaré que le référendum Voice prouvait que les Australiens ne modifieraient la constitution que lorsque le changement proposé serait considéré comme clair et convaincant, ce qui, selon lui, n’était pas le cas du changement de république.
Le ministre adjoint du Parti travailliste pour la république, Matt Thistlethwaite, ne donne pas d’interviews sur la république alors que le gouvernement laisse la poussière retomber après la défaite du référendum de samedi.
Un député travailliste a déclaré : « Il est assez clair que cela ne se produira pas au prochain mandat. Qui sait quand le moment sera venu de remettre cette question à l’ordre du jour. Pas bientôt. »
Greg Barnes en 1999, alors qu’il était directeur de campagne pour le oui au référendum républicain.Crédit: Pierre Rae
L’avocat Greg Barnes, l’un des leaders de la campagne de 1999, a rejeté l’idée selon laquelle la cause était vouée à l’échec pour une longue période.
Il a déclaré que la monarchie était en déclin inexorable, comme en témoignent l’impopularité relative du roi Charles par rapport à la reine Elizabeth II, le nombre croissant de nations devenant une république et le soutien du nouveau Premier ministre néo-zélandais à la rupture des liens avec la Grande-Bretagne.
« Je n’accepte pas l’idée selon laquelle c’est révolu pour une autre génération, mais il faudra peut-être que ce soit un processus plus lent », a déclaré Barnes.
« Quoi [the Voice referendum] Comme nous l’avons vu en 1999, la difficulté de la réforme constitutionnelle est démontrée et la capacité des citoyens à détruire le progrès n’est en rien diminuée. Au contraire, c’est amélioré », a-t-il déclaré.
La vice-présidente d’ARM, Meredith Doig, a déclaré qu’il serait naïf de penser que les travaillistes ne prendraient pas en compte le résultat de Voice lorsqu’ils réfléchiraient à leurs projets de république. « Mais cela ne veut pas dire qu’ils n’abordent pas de sujets difficiles », a-t-elle déclaré.
UN Gardien Australie article publié l’année dernière par les candidats du comité national de l’ARM, Thom Woodroofe et Tully Fletcher, ont déclaré : « Si le référendum vocal échoue, les républicains peuvent oublier leur propre référendum pour une autre génération – cela n’aurait tout simplement aucun sens politique pour un gouvernement albanais de lancer les dés du référendum. encore une fois pour celui qui semble encore moins sûr de la victoire ».
Une autre source républicaine de haut rang a déclaré que la collecte de fonds pour la cause deviendrait plus difficile dans un avenir prévisible.
Évitez le bruit de la politique fédérale grâce aux nouvelles, aux opinions et aux analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.