« Ouais, ça ne me dérangerait pas, mais je ne sais pas, j’aimerais passer Noël d’abord », a déclaré Dean, avant d’ajouter qu’il espérait qu’un autre organisme de bienfaisance pourrait l’aider à trouver un logement temporaire, donc « je ne suis pas sur le rue ».
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak et le roi Charles III ont semblé peu sincères à certains avec leurs commentaires du jour de Noël.Le crédit:Getty Images
Alors, Marie-Antoinette vibrationsensuite.
Ou tout simplement « atroce», selon le chef adjoint britannique du Parti travailliste d’opposition.
Et qu’en est-il du Roi ?
Il a fait l’éloge d’un fils, le prince de Galles, et de sa femme, la princesse de Galles, dans son discours – tout en omettant de manière flagrante toute mention de son autre fils, Harry, le duc de Sussex et de sa belle-fille Meghan, duchesse de Sussex.
Ce n’est donc pas exactement un brillant exemple de « bonté et compassion » ?
Peut-être pas.
Et être imploré de comprendre épreuves par un homme qui a récemment a perdu sa sucette sur un stylo plume défectueux…
N’est-ce pas le meilleur.
2023 pourrait-elle enfin être l’année où nous nous révolterons contre le fait d’être instruits sur le sort des gens ordinaires par ceux qui ne connaîtrait pas le prix d’un carton de lait s’il le frappait au visage ?
Cela à l’air d’un bon plan. Sauf …
Les Nantis prêchant sur les Démunis est une tradition qui remonte à des siècles ?
Bien sûr. Sénèque, le soi-disant « philosophe gros chat» de la Rome antique, mis en garde contre les méfaits du consumérisme tout en accumulant une fortune trumpienne en servant Néron, le célèbre empereur cruel de Rome. « Et n’oubliez pas que Marc Aurèle était l’un des plus grands [Stoic philosophers] et il était l’empereur de Rome », explique le Dr Simon Longstaff, directeur exécutif du Centre d’éthique.
Et s’ils nous ont appris quelque chose, c’est qu’être exceptionnellement puissant n’est pas incompatible avec être moralement sain ?
Correct, dit Longstaff. « Je veux dire, personne ne prétend être en quelque sorte parfait de manière cohérente, sauf dans de rares cas », dit-il, faisant référence à Socrate, qui est mort pour ses croyances. (Au lieu d’opter pour l’exil volontaire après avoir été accusé de prosélytisme contre la démocratie, Socrate a accepté d’être jugé, et s’est défendu en prononçant les mots célèbres : « La vie sans examen ne vaut pas la peine d’être vécue » avant d’être mis à mort.)
De plus, les personnes exceptionnellement intelligentes peuvent souvent apparaître comme des Loony Tunes complets.
« Il y a des choses étranges comme Pythagore ne laisserait pas les gens manger des haricots », dit Longstaff, se référant au mathématicien grec ancien et inventeur du théorème de Pythagore qui était célèbre pour sa « rationalité » mais néanmoins a cru que manger des haricots était une forme de cannibalisme. « Le fait est que vous obtenez des choses étranges qui peuvent survenir chez des personnes qui sont autrement considérées comme brillantes. »
Y a-t-il une leçon ici?
Outre que Sunak est conscient de ce que la crise catastrophique du coût de la vie en Grande-Bretagne fait à la capacité des gens à survivre au jour le jour, et Charles peut-être ramasser L’enfant tout entier?
Bien sûr.
Il y a une meilleure façon d’exprimer de la compassion sans offenser les masses, si vous êtes plus riche que Dieu. « Ce à quoi vous vous attendez, c’est que vous reconnaissez votre propre privilège dans le cadre de [your compassion]», explique Longstaff. « Toi [could] dire « écoutez, je ressens ces choses, mais bien sûr, je reconnais aussi que les gens pourraient trouver ma position privilégiée difficile, et je le comprends ». Mais, malgré cela, ce sont des préoccupations que nous devrions avoir, et ce sont quelques-unes des [things we can do].”
Tirez le meilleur parti de votre santé, de vos relations, de votre forme physique et de votre nutrition avec nos Bulletin Vivre bien. Recevez-le dans votre boîte de réception tous les lundis.