Abbott craint que les anciens ministres et premiers ministres puissent prendre des décisions gouvernementales en « gardant un œil sur les perspectives d’emploi futures » et a appelé au retour aux pensions à vie des députés qui ont été supprimées il y a 20 ans, ce qui, selon lui, était une erreur.
« Pour ce que ça vaut, je pense qu’il était dommage que l’ancien régime de retraite ait été aboli, en particulier pour les anciens ministres », a déclaré Abbott dans cet en-tête.
L’ancien premier ministre Tony Abbott a déclaré que les ministres doivent savoir qu’ils seront en sécurité financière une fois qu’ils quitteront leurs fonctions.Crédit: James Brickwood
« Une certaine sécurité financière pour les anciens ministres est importante si nous ne voulons pas risquer que les décisions gouvernementales soient prises en tenant compte au moins des perspectives d’emploi futures. »
Les politiciens avaient l’habitude de quitter le Parlement avec le généreux régime de retraite à prestations définies, mais Howard s’est replié sur une campagne populiste menée par Mark Latham, alors chef de l’opposition, en février 2004 et y a mis fin pour les députés élus après cette année-là.
Depuis lors, les députés ont reçu un fonds de retraite standard, mais avec une contribution du Commonwealth de 15 pour cent.
Le directeur général de Transparency International Australie, Clancy Moore, a déclaré qu’il était potentiellement problématique qu’un ancien Premier ministre quitte ses fonctions et doive continuer à travailler.
« Le problème est que d’anciens ministres des deux bords politiques sont parachutés dans des rôles de lobbying bien rémunérés dans le secteur privé », a-t-il déclaré.
« Depuis 2011, au moins huit anciens ministres fédéraux, conseillers principaux et un premier ministre d’État ont assumé des fonctions de lobbyistes dans le domaine des jeux de hasard ou ont travaillé dans le secteur des jeux de hasard.
« Pour aider à fermer la porte tournante, la période de réflexion actuelle de 18 mois pour les ministres devrait être étendue à un minimum de trois ans pour interdire aux personnes d’accepter un travail de lobbying lié à leur rôle précédent. »
Toute mesure visant à restaurer l’ancien système ne profiterait pas à Abbott car, comme Howard, Keating, Rudd et Gillard, il y participe déjà.
Anthony Albanese et Peter Dutton bénéficient tous deux de l’ancien régime de retraite.Crédit: Alex Ellinghausen
Plusieurs anciens ministres des anciens gouvernements Rudd et Gillard, qui ont refusé de commenter publiquement car ils pourraient bénéficier d’un changement, ont approuvé la suggestion d’Abbott de rétablir les retraites à vie pour empêcher les anciens ministres de devenir des lobbyistes.
La dernière analyse de ce titre en 2016 sur les députés devant être admissibles à la pension a révélé qu’ils recevraient un minimum de 118 125 $ par an – 75 pour cent du salaire de base d’un député actuel aux fins de pension de retraite de 157 500 $.
Un ancien ministre a souligné qu’Anthony Albanese et Peter Dutton constituaient probablement la dernière combinaison de Premier ministre et de chef de l’opposition à avoir tous deux adhéré à l’ancien projet et, par conséquent, à pouvoir revenir sur la question sans en tirer des bénéfices personnels.
Le président du Centre pour l’intégrité publique, Anthony Whealy KC, a soutenu l’appel à une refonte, arguant que « nous devons réexaminer pourquoi la pension de retraite a été réduite ».
« Il faut examiner s’il est raisonnable pour les parlementaires, en particulier ceux qui prennent leur retraite ou qui démissionnent à un âge mûr, de disposer de suffisamment d’économies dans le cadre de leur emploi », a-t-il déclaré.
« Troisièmement, est-ce que cela pourrait freiner la façon dont les gens dépensent ? [taxpayer money] pendant qu’ils sont au pouvoir.
Plusieurs anciens ministres de premier plan, dont le libéral Christopher Pyne et le travailliste Stephen Conroy, sont devenus d’éminents lobbyistes depuis qu’ils ont quitté leurs fonctions.
Morrison, Pyne et Conroy se sont conformés au code de conduite ministériel, qui exige que les anciens ministres ne fassent pas de lobbying, de plaidoyer ou de réunions d’affaires avec des membres du gouvernement, du parlement, de la fonction publique ou des forces de défense sur des questions sur lesquelles ils ont eu des relations officielles en tant que membres du gouvernement, du parlement, de la fonction publique ou des forces de défense. un ministre, en attendant plus de 18 mois avant de prendre leurs nouvelles fonctions.
Tous les anciens premiers ministres ont été contactés pour commentaires.
Éliminez le bruit de la politique fédérale grâce aux actualités, aux opinions et aux analyses d’experts. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics.