Les changements dans le processus de jugement soulèvent des questions

Quelques semaines seulement après avoir annoncé une refonte des catégories pour tenter de conférer aux prix une plus grande légitimité, les Logies annuelles, qui célèbrent le meilleur de la télévision australienne, remodèlent désormais leur processus de jugement.

Contrairement aux années précédentes, les Logies permettront aux employés actuels de grands diffuseurs, notamment des réseaux gratuits Nine*, Seven et Ten, ainsi que des plateformes de streaming comme Netflix, Stan, Binge ou Prime Video, de postuler pour être membres du jury. Jusqu’à présent, les salariés des grands réseaux ou plateformes de streaming n’étaient pas éligibles pour être juges.

Hamish Blake, gagnant de la Gold Logie.Crédit: Getty Images

Les juges proposés par chaque diffuseur rejoindront un jury composé de membres des médias et d’autres experts et professionnels de l’industrie. Tous les juges devront voter dans les quatre principales catégories d’acteurs, ainsi que pour le meilleur programme dramatique, la meilleure mini-série ou téléfilm et le meilleur programme de divertissement.

En fonction de leur domaine d’expertise et d’intérêt, les juges peuvent ensuite voter pour les catégories restantes, notamment la comédie, l’information et l’actualité, la réalité et le sport. Les informations sur la composition exacte du panel et sur la manière dont il est sélectionné ne seront pas partagées publiquement.

Selon le commentateur de la télévision australienne Andrew Mercado, les derniers changements ne font qu’ajouter à la confusion de longue date entourant le jugement des Logies.

« J’ai toujours défendu les Logies, mais ces changements sont nouveaux mais non améliorés », déclare Mercado. « Comment savoir qui fait partie du panel et comment chaque réseau sera représenté ?

En réponse aux préoccupations concernant les changements, La semaine de la télévision La directrice éditoriale, Amber Giles, a déclaré que des processus étaient en place pour garantir que le pool de juges était équitablement équilibré.

« Nous discutons actuellement avec tous les diffuseurs et avons demandé 20 représentants pour chacun », explique Giles. « Un nombre pair de juges par diffuseur constituera le jury final à tous les niveaux. »