Les cuisines, les canapés et les salles de bains sont une menace pour l'Amérique

Même ses tarifs «réciproques» sur toutes les importations pourraient être remplacés par les versions de l'article 232, si la Cour suprême des États-Unis confirme les jugements des tribunaux inférieurs selon lesquels ils sont illégaux, bien que (a) la Cour suprême ait une histoire récente pour donner à l'administration ce qu'elle demande et (b) Revenus dans l'intervalle.

Citant des menaces de sécurité nationale comme prétexte pour atteindre les importations d'armoires de cuisine ou de meubles avec ses tarifs est clairement un artifice pour permettre à Trump de construire un mur, semble-t-il, presque toutes les importations fabriquées et les composants bruts ou semi-finis pour les faire.

C'est aussi un moyen de maximiser les revenus pour un gouvernement qui est inondé de déficits et de dettes.

Ensuite, dans la guerre de Trump sur le monde: la cuisine. Crédit: istock

L'année dernière, les États-Unis ont levé 90 milliards de dollars américains (137,4 milliards de dollars) des droits de douane et d'accise. Récemment, ce chiffre d'affaires s'est déroulé à près de 30 milliards de dollars par mois et il continuera de monter alors que les tarifs les plus récemment ajoutés (les tarifs réciproques ont été mis en ligne le mois dernier) commencent à contribuer.

La plupart des estimations des tarifs sont qu'ils généreront environ 2,5 billions de dollars sur une décennie, s'ils restent en place au cours de cette période.

Ils sont bien sûr, une taxe particulièrement régressive sur les consommateurs américains – ils sont payés soit par l'importateur américain, soit transmis aux consommateurs via des prix plus élevés, les ménages à faible revenu ont atteint le plus durement – malgré les affirmations continues de Trump selon lesquelles les pays étrangers leur versent.

Le Yale Budget Lab dit qu'ils coûteront l'équivalent d'une perte de revenu annuelle moyenne par la maison de 2400 $ US en 2025 dollars, baisseront la croissance du produit intérieur brut américain de 0,4 point de pourcentage à long terme et augmenteront le taux de chômage de 0,7 point de pourcentage l'année prochaine.

Ils affecteront également le taux d'inflation américain, en effet, ils l'affecteront déjà.

La mesure préférée de l'inflation par le Federal Reserve Board des États-Unis est l'indice principal des dépenses de consommation personnelle.

Vendredi, l'indice, à l'exclusion des prix volatils des aliments et de l'énergie, a montré une augmentation de 0,3 point de pourcentage en août par rapport à juillet. En juillet, l'indice a augmenté de 0,2 points de pourcentage par rapport à juin. L'indice est de 2,9% avant le même mois de l'année dernière.

Il préfigure également les tarifs de la sécurité nationale sur la robotique, les machines industrielles, les semi-conducteurs et les dispositifs médicaux et proposera sans aucun doute d'autres produits jugés essentiels à la sécurité américaine.

En d'autres termes, les prix et l'inflation tournent avant même le plein impact des principaux tarifs – la ligne de base et les tarifs réciproques sur le reste du monde – se fait sentir.

C'est malgré le fait que la plupart des coûts des tarifs ont, jusqu'à présent, été absorbés par les marges des entreprises américaines plutôt que transmises aux consommateurs.

De nombreuses entreprises ont également augmenté leurs importations à des prix pré-tarifes considérablement avant l'introduction bien flamboyée des principaux tarifs, ce qui leur permet de maintenir les prix pré-tarif jusqu'à ce que leurs stocks aient été épuisés. Il n'y a aucune preuve que les exportateurs aux États-Unis ont abaissé leurs prix pour absorber toute proportion matérielle des coûts des tarifs.

Les entreprises ne voudraient pas non plus augmenter les prix et perdre des ventes alors qu'il est possible que la Cour suprême jugera les tarifs illégaux et obligera les revenus à renvoyer aux importateurs. Les effets complets des tarifs existants ne seront pas vus pendant des mois et, avec Trump, ajoutant régulièrement à la liste des produits affectés, peut-être bien l'année prochaine.

Bien que l'impact sur les prix et l'inflation ait été relativement désordonné à ce jour, dans les données révisées publiées par le Département du commerce la semaine dernière qui ont montré une croissance solide de 3,8% du PIB réel au cours du trimestre de juin (après une croissance négative au premier trimestre), les dépenses commerciales ont chuté de 5,6% annualisé en termes réels.

Les dépenses commerciales sont refroidies par les incertitudes générées par les guerres commerciales et les politiques d'immigration de Trump.

Avec la croissance des salaires relativement stable, la croissance globale de l'économie semble avoir été alimentée par la consommation financée par les ménages s'appuyant sur leur épargne, peut-être pour prendre de l'avance sur les tarifs. Ce n'est pas durable.

Les États-Unis n'ont que des jours pour éviter une autre menace à la croissance, la fermeture du gouvernement américain si les républicains et les démocrates du Congrès ne peuvent pas trouver de compromis à court terme avant que le financement du gouvernement ne s'épuise mercredi, le début du nouvel exercice américain.

Trump, qui avait refusé une demande des dirigeants démocrates pour une réunion, a changé d'avis et discutera désormais d'un projet de loi de dépenses à court terme avec eux.

Le président de la Réserve fédérale américaine Jerome Powell. C'est une tâche ingrat étant un banquier central de l'Amérique de Trump.

Le président de la Réserve fédérale américaine Jerome Powell. C'est une tâche ingrat étant un banquier central de l'Amérique de Trump.Crédit: Bloomberg

Les démocrates, tout en disant qu'ils veulent éviter une fermeture, insistent sur une extension des subventions aux soins de santé et la restauration des coupes des dépenses de santé dans le grand projet de loi de l'administration, tandis que les républicains veulent une prolongation du financement avant de négocier (s'ils négocient).

Si la fermeture se poursuit, Trump a menacé de licenciements de masse d'employés (en plus des 200 000 personnes déjà licenciées plus tôt cette année) plutôt que les contenus habituels sans payer pour les employés non essentiels lors des fermetures précédentes.

Cela ajouterait à l'augmentation du taux de chômage aux États-Unis, même si le taux d'inflation continue également de s'étendre, ajoutant à la pression sur la Réserve fédérale déjà assiégée, qui tente d'équilibrer les risques aux emplois et aux prix américains tout en luttant contre la tentative de Trump de prendre le contrôle de son conseil d'administration. C'est une tâche ingrat étant un banquier central de l'Amérique de Trump.