Sa poussée survient alors que l'administration Trump crée des institutions de recherche et médicale américaines, notamment le Center for Disease Control, la Food and Drug Administration et les National Institutes of Health, qui est le plus grand bailleur de fonds public de la recherche biomédicale au monde.
Les instituts de recherche médicale australiens ont déjà été contraints de suspendre des projets sur le paludisme, la tuberculose et la santé des femmes alors que les National Institutes of Health met fin à des milliards de dollars pour les organisations de recherche en dehors des États-Unis.
« Nous pouvions plus que doubler le montant dépensé du MRFF chaque année, tout en gardant plus d'argent dans le fonds que ce qu'il était destiné à tenir », a déclaré Ryan à ce masthead.
«C'est un gagnant-gagnant pour les Australiens préoccupés par notre système de santé, pour les chercheurs en médecine et pour notre économie. Des centaines de propositions de recherche de haute qualité ont raté le financement ces dernières années. L'investissement accru dans la recherche médicale ne garantira pas simplement notre secteur de recherche et garantira sa croissance et sa longévité – cela améliorera les résultats de santé pour tous les Australiens.»
Le directeur du Burnet Institute, le professeur Brendan Crabb – qui a comparé les coupes américaines à «avoir une bombe jetée au milieu de la science» – a déclaré que les chercheurs en médecine avaient désespérément besoin d'un soutien supplémentaire.
« Il est rare d'avoir une réponse prête à l'emploi. Pourtant, dans le MRFF, nous avons ce dont nous avons déjà besoin à la banque », a-t-il déclaré.
«Les fonds doivent simplement circuler comme prévu à l'origine. Cela peut se produire, tout en maintenant ce fonds vital pour les générations futures.»
Le président de l'Académie des sciences australiens, Chennupati Jagadish, a déclaré qu'il était temps de supprimer le «plafond de financement arbitraire» afin que le fonds puisse livrer son objectif de soutenir la recherche et l'innovation.
« Alors que le fonds continue de croître en valeur, il n'y a aucune raison de plafonner les débours et, ce faisant, de plafonner les remèdes », a-t-il déclaré.
Le Dr Saraid Billiards de l'Association of Australian Medical Research Institutes, le Dr Saraid Bilards a déclaré que le financement a effectué des percées.
«Dépenser cet argent disponible aiderait à stabiliser nos instituts de recherche et permettrait en même temps au gouvernement de réaliser les ambitions de sa stratégie de santé et de recherche médicale», a-t-elle déclaré.
La directrice générale de Medicines Australia, Liz de Somer, a convenu de stimuler l'investissement améliorerait la vie, stimulerait la productivité économique et rendrait le système de santé plus durable.
«Le gouvernement doit débloquer davantage ce fonds de recherche en cours pour atteindre ces objectifs», a-t-elle déclaré.
Un porte-parole du Département de la santé a déclaré que le gouvernement finalisait une stratégie nationale de 10 ans pour la santé et la recherche médicale.
« Un domaine clé de l'attention … est de s'assurer que le financement de la santé et de la recherche médicale est suffisant et stratégiquement coordonné dans le secteur du gouvernement, de l'industrie, du non-but et du secteur philanthropique », ont-ils déclaré.
Une consultation publique et des parties prenantes sur le projet de stratégie est en cours, et la stratégie finale sera livrée d'ici la fin de l'année.
Le porte-parole a déclaré que l'engagement de 6,5 milliards de dollars sur 10 ans avait été conçu pour donner une prévisibilité et un niveau d'investissement garanti chaque année. Il est au sommet d'un milliard de dollars prévu chaque année par le biais du National Health and Medical Research Council.