Bien sûr, des revenus élevés peuvent être un baromètre remarquable de l’air du temps de la culture pop ou de l’intérêt des cinéphiles, mais parfois la conversation autour des films devient un jeu monotone de surveillance du box-office. Les gens finissent par parler de films Marvel à gros budget avec le même souci financier réservé à quelqu'un qui a besoin de l'aide de GoFundMe parce qu'il a en fait perdu son emploi.
Parfois, des films vraiment originaux et intéressants () finissent par être avalés par des bavardages autour de leur sous-performance commerciale.
Le succès limité au box-office du flop Cutthroat Island de 1995 est littéralement la chose la moins intéressante à ce sujet.
Dans le critique Tim Robey écrit que les échecs financiers sont « parmi mes films préférés jamais réalisés, et j'ai une affection toujours croissante, même pour les avortons de la litière ». Son livre présente des œuvres de cinéastes admirés (David Lynch, Charlie Kaufman, les frères Coen), ainsi que d'autres bombes infâmes.
prouve qu'il existe des moyens plus intéressants de couvrir un film que ses bénéfices. Prenons, par exemple, l'un des échecs les plus tristement célèbres du cinéma : celui de 1995. Île fardée.
Les dépenses du film ont explosé puisque le réalisateur Renny Harlin aurait dépensé « 15 000 $ pour briser la quarantaine et faire passer son chien à la douane maltaise », et l'acteur Matthew Modine a été témoin de « des dizaines de caisses de jus de légumes V8 expédiées… dont la plupart sont restées non ouvertes dans un entrepôt ». Les bateaux pirates du film avaient 20 canons fonctionnels de chaque côté, à 1 million de dollars pièce.
Les compteurs de haricots pourraient souligner que le montant brut mondial du film était inférieur à cette dépense, mais l'échec commercial est la chose la moins intéressante du projet. Le drame en coulisses mérite son propre scénario : dès son premier jour, l'acteur Oliver Reed s'est retrouvé en bagarre dans un bar et a révélé son tatouage de griffe d'aigle à ses collègues (oui, c'était dans l'endroit le plus inapproprié auquel on puisse penser). Sans surprise, il a été abandonné du film.
De nombreux classiques ont été au départ des échecs commerciaux () et je ne peux pas vous dire le résultat de films comme ou – seulement qu'ils m'ont laissé exalté en quittant le cinéma, tout comme l'ont fait.
Bien sûr, il est réconfortant de voir vos films préférés être récompensés financièrement. Wim Wenders, réalisateur de films depuis les années 1960, a récemment remporté son plus grand succès avec , sa représentation poétique d'un nettoyeur qui nettoie les toilettes ultramodernes de Tokyo.
Mais il existe des moyens plus intéressants de mesurer le succès d’un film au-delà du box-office. Comme si le complexe industriel des boîtes à pop-corn était plus étrange que jamais. provoquant une baisse des ventes de merlot après sa sortie. inciter les gens à visiter BEAUCOUP de toilettes au Japon (dans le bon sens).
Tout est plus intéressant que de résumer les films à des chiffres financiers. Parce qu'un film a bien plus de valeur que ce qu'il a fait (ou n'a pas fait) au cours du week-end.