Les électeurs ne montrent aucune gratitude au parti travailliste – et à la place, ils hurlent de douleur : Resolve Political Monitor

Et pourquoi devraient-ils le faire ? Les salaires réels sont inférieurs de 4,8 % à leur niveau d’avant la pandémie. L’inflation est de 3,6 %. Les marchés ne s’attendent pas à une baisse des taux d’intérêt avant mars prochain. La confiance des consommateurs est à des niveaux de récession.

Alors que les salaires réels ont légèrement augmenté ces derniers mois, le parti travailliste a besoin de plus de temps pour reconquérir les électeurs. Il n’est pas étonnant qu’Albanese rejette l’idée d’élections anticipées. De nombreux Australiens ne souhaitent pas non plus une course aux urnes : 55 % souhaitent que le Parlement siège jusqu’à la fin de son mandat jusqu’à l’année prochaine, tandis que 27 % souhaitent voter plus tôt et les autres sont indécis.

Les électeurs montrent peu d’enthousiasme pour leurs choix aux prochaines élections lorsqu’on leur pose une question ouverte dans le Resolve Political Monitor pour dire ce qu’ils aiment chez les deux dirigeants.

Un électeur, par exemple, a eu une opinion positive d’Albanese : « Il fait du bon travail dans des temps difficiles. » Mais un autre l’a qualifié de « tout en paroles mais sans action » et un troisième était toujours furieux à cause de l’Indigenous Voice : « Sa décision d’organiser un référendum qui a divisé les électeurs m’a convaincu de ne plus jamais voter pour le Parti travailliste. »

Ayant eu l’occasion d’exprimer leur opinion sur Dutton, certains électeurs ont déclaré qu’ils appréciaient le fait qu’il ait été « franc » lorsqu’il a déclaré vouloir l’énergie nucléaire.

« Il donne une impression de force et d’assurance », a déclaré l’un d’eux. Mais d’autres ont estimé qu’il était allé trop loin dans son langage dur. « Il peut paraître offensant, en particulier envers les communautés immigrées », a déclaré un autre.

Dans l'ensemble, la plupart des électeurs préfèrent désormais Dutton et la coalition sur des questions fondamentales telles que la gestion économique, la sécurité nationale et l'immigration. Ce mois-ci, ils sont également en tête sur les questions d'emploi et de salaires, un point fort historique du parti travailliste.

D'autres sondages montrent une compétition politique plus serrée. Le dernier sondage Newspoll en L'Australienle 30 juin, le parti travailliste a obtenu 32 pour cent des voix aux primaires et la coalition 36 pour cent. Le sondage Freshwater La revue financière australienne Le 16 juin, le parti travailliste avait 32 pour cent des voix et la coalition 40 pour cent.

L’enquête Resolve Political Monitor utilise une approche différente de celle d’autres enquêtes. Elle n’exclut pas les électeurs « indécis » – un groupe qui peut représenter environ 7 % des répondants – des résultats finaux. En effet, elle ne donne pas aux répondants la possibilité de ne pas s’engager. Ceux qui répondent à l’enquête peuvent choisir « autre » au lieu des grands partis ou des indépendants, mais ils ne peuvent pas dire qu’ils ne savent pas pour qui ils voteraient.

Cela signifie que l’approche Resolve pourrait attirer les électeurs qui penchent actuellement pour la Coalition, même s’ils ne sont pas sûrs de se ranger du côté de Dutton.

La perspective d’un gouvernement de coalition semble toujours difficile, même avec un score de 38 % aux primaires dans ce sondage. Les libéraux ont perdu des sièges de premier plan au profit des indépendants « turquoise » malgré un score primaire allant de 38 % à North Sydney à près de 43 % à Kooyong. Le message, une fois de plus, est que les vieilles certitudes sont dépassées.

Mais ce cri de détresse économique est bien réel. Les gouvernements en place l’entendent partout dans le monde. Plus il s’amplifie, plus le danger pour le Parti travailliste est grand.