Depuis la signature de l'instrument, la production et l'utilisation de produits chimiques appauvrissant l'ozone ont chuté à l'échelle mondiale de 98%.
Karoly dit que le protocole de Montréal pour protéger la couche d'ozone – le premier instrument universellement ratifié de l'histoire des Nations Unies – est une preuve claire que l'humanité peut transformer les problèmes avec la science, la bonne volonté et le travail acharné.
« Il est clair que l'action internationale dans le cadre du protocole de Montréal pour limiter les émissions de substances appauvrissant l'ozone était une sorte de traité massive et difficile à être convenu, mais il a été convenu », a déclaré Karoly.
« Cela a fonctionné … L'épuisement de l'ozone stratosphérique a non seulement ralenti, mais il y a de fortes indications selon lesquelles la déplétion d'ozone a cessé. »
En 2015, l'Environmental Protection Agency des États-Unis a estimé que le protocole avait sauvé la vie de 1,5 million d'Américains seuls depuis son entrée en vigueur en 1989.
« Il y a quarante ans, les nations se sont réunies pour faire le premier pas dans la protection de la couche d'ozone – guidée par la science, unie en action », a déclaré la semaine dernière le secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres.
«Aujourd'hui, la couche d'ozone guérit. Cette réalisation nous rappelle que lorsque les nations tiennent compte des avertissements de la science, des progrès sont possibles.»
DDT
Choisissez votre poison: un département de l'agriculture avec des produits chimiques venimeux.Crédit: Archives Fairfax.
La découverte des qualités insecticides de DDT avait remporté le chimiste suisse Dr Paul Mueller un prix Nobel en 1948, et il a été rapidement utilisé dans les vergers et les jardins en Australie et – à des degrés divers – à l'étranger dans l'après-guerre.
DDT a travaillé en inhibant les enzymes dans certains insectes, les tuant. Son application était particulièrement précieuse pour éradiquer les moustiques et les poux porteurs de typhus.
Apparaissant sur ABC Radio en 1997, l'auteur Gloria Frydman a décrit comment les produits chimiques qui avaient été utilisés pendant la Seconde Guerre mondiale, y compris le DDT, ont été importés en Australie avec une large application.
« Les nouveaux immigrants d'après-guerre en Australie ont été librement aspergés à DDT », a raconté Frydman. «Le fruit des vergers de pommiers du jardin du marché a été généreusement pulvérisé avec des cultures de légumes DDT.
Mais comme le livre fondateur de Rachel Carson de 1962 Printemps silencieux Documé, le DDT n'était pas seulement mortel pour les moustiques et les poux, mais avait été lié à des tumeurs chez les animaux dans les laboratoires de test. Bien qu'elle n'ait pas demandé une interdiction pure et simple du poison, le travail de Carson a souligné les effets préjudiciables que les pesticides pourraient avoir sur l'environnement plus large, en particulier en créant une résistance aux pesticides chez les insectes.
Le gouvernement des États-Unis a interdit l'utilisation du DDT en 1972, suivi par l'Australie en 1987. La Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants interdit l'utilisation de DDT dans le monde entier, qui ne peut être utilisée que lorsqu'aucune alternative efficace et efficace de freinage des épidémies de paludisme n'est disponible.
La rivière Franklin
Bob Brown rafting la rivière Franklin pour la première fois en 1976 Les Giants.
Le blocus de 1982 par des manifestants pacifiques – dont Bob Brown, qui continuerait à former les légumes verts australiens – était peut-être la campagne environnementale la plus réussie de l'histoire australienne.
La manifestation est devenue connue sous le nom de blocus de la rivière Franklin, mais c'était bien plus que cela. Dans le cadre de la proposition initiale, le plus grand barrage de remplissage de roche de l'hémisphère sud devait être construit à 100 mètres de haut sur la rivière Gordon. Près de la confluence avec la rivière Franklin, deux autres barrages étaient prévus, dans le cadre des plans de la Commission hydroélectrique de Tasmanie pour utiliser les rivières sauvages pour produire de l'électricité.
Comme ce Masthead l'a rapporté 20 ans plus tard, 1272 personnes ont été arrêtées pendant le blocus, la plupart pour intrusion sur des terres hydroélectriques à la rivière ou sur les travaux de route. Aucune arrestation n'était pour un crime impliquant la violence.
Le blocus a couru dans la campagne électorale fédérale de 1983, où elle est devenue une composante vitale de la campagne du Labour et de la victoire. Cette victoire a été renforcée lorsque, plus tard cette année-là, la Haute Cour a approuvé les pouvoirs du Commonwealth pour arrêter le barrage par un vote de 4-3.
Sauver les baleines (et autres espèces)
Les baleines à bosse ont organisé une reprise miraculeuse depuis les années 1970.Crédit: Getty Images / Istockphoto
Quiconque grandissait dans les années 1980 se souviendrait de la prolifération des autocollants et des t-shirts qui appellent les gouvernements à protéger les baleines – en particulier les baleines à bosse, qui étaient tombées à des niveaux extrêmement bas.
Le gouvernement de Fraser a interdit la chasse à la baleine dans les eaux australiennes en 1979 (bien que le meurtre de baleines à bosse dans les eaux australiens se soit terminée en 1963), et l'Australie est devenue un leader mondial de la défense de la protection des espèces de baleines dans l'océan Austral et au-delà.
Un moratoire de la Commission baleinière internationale sur la chasse aux baleines est entré en vigueur en 1986 (bien que certains pays chassent encore des baleines – notamment le Japon et la Norvège), et de nombreuses espèces se sont rétablies.
Les baleines à bosse, qui avaient été chassées à quelques centaines d'animaux survivantes, sont désormais en nombre dans leurs dizaines de milliers.
Ce ne sont pas seulement les baleines à bosse qui se sont rétablies à l'aide de protections: les pandas géants, les loups gris et les alligators américains sont parmi les espèces à avoir été ramenées du bord de l'extinction avec une action concertée.
Changement climatique?
Bien que cela puisse sembler contre-intuitif après les avertissements sombres de l'évaluation nationale des risques climatiques, il y a aussi de l'espoir ici.
La Grande-Bretagne a clôturé sa dernière charme en charme en 2024, devenant la première grande économie à quitter le charbon. La même année, plus de 40% de l'électricité utilisée dans le monde a été alimentée par les énergies renouvelables pour la première fois.
En mai, il a été révélé que les émissions de gaz à effet de serre de la Chine ont peut-être culminé, les émissions de la superpuissance en baisse de 1,6% en glissement annuel au premier trimestre de 2025 – bien en avance sur l'objectif de renverser la croissance des émissions d'ici 2030.
Ce fut une réalisation particulièrement frappante étant donné qu'elle était venue à mesure que la demande énergétique de la Chine augmentait.
Et tandis que les climatologues affirment que nous devons aller plus loin, les mesures déjà prises par les pays qui se sont inscrites à l'accord de Paris ont contribué à la réduction des augmentations de température projetées à la fin du siècle de 3,7 à 4,8 ° C à 2,4 à 2,6 ° C.
C'est un point que le Premier ministre Anthony Albanese tenait à renforcer la semaine dernière, alors qu'il a annoncé que l'Australie poursuivrait un objectif de réduction des émissions de 62 à 70% pour 2035. Albanese a déclaré que l'objectif était réalisable, en partie grâce à la «superpuissance» de l'Australie: son peuple.
« Nos gens agissent », a-t-il déclaré. «Nous avons vu qu'avec le match, qui a dépassé les attentes de la plupart des gens, de batteries afin de stocker l'énergie qui a été produite sur les toits australiens via Solar.
« Cela montre la quantité importante de progrès qui a été réalisé … environ 1000 (batteries) chaque jour de la semaine sont installées dans tout le pays. »