« Il y a quelques bonnes options envisagées, mais je n’ai pas de préférence marquée à ce stade », a-t-il déclaré lorsqu’il a été contacté par L’âge et Héraut du matin de Sydney.
Dans un communiqué, Limbrick a déclaré: «Notre parti doit être sans vergogne et ne pas avoir peur de défendre notre philosophie. Il s’ensuit que si nous voulons changer le nom de notre parti, nous devrions le changer en quelque chose qui signale sans ambiguïté et fièrement nos convictions. Nous sommes des libertaires.
Ce sentiment a été soutenu par Ruddick, qui a déclaré que le nom de Parti libertaire enverrait un message fort aux électeurs potentiels.
Invité à peser sur le débat, Leyonhjelm a déclaré: « Ma préférence serait le Parti de la liberté et de la démocratie. »
Bien que les succursales d’État ne soient pas légalement tenues de changer de nom, on s’attend à ce qu’elles emboîtent le pas dans les semaines ou les mois suivant la décision nationale pour plus de cohérence.
L’analyste électoral d’ABC, Antony Green, a déclaré qu’il pourrait être risqué pour les petits partis politiques de changer de nom. Il a déclaré qu’il était trop tôt pour dire si un changement de nom aiderait les libéraux démocrates, mais a déclaré que cela pourrait « dissiper la confusion qui a aidé le parti dans le passé ».
« En 2013, ils ont obtenu 9,3% des voix », a-t-il déclaré. « Ils ont la colonne A sur le bulletin de vote [to the left of the Liberals]. Tout porte à confusion. C’est l’une des raisons pour lesquelles les libéraux ont introduit des logos… et se sont donné la peine de changer les règles pour radier les libéraux démocrates.
Les membres libéraux démocrates seront invités à voter pour leur option préférée lors d’une prochaine assemblée générale annuelle qui se tiendra à Melbourne le 13 mai.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.