Ryan a fait son premier pari à seulement 15 ans. Il est entré dans le TAB dans son uniforme scolaire pour placer le pari et personne n'a demandé de pièce d'identité ni même ne l'a interrogé. Ils ont juste pris son argent, destiné à son déjeuner. Ryan était accro avant l'âge de 18 ans.
Le gouvernement albanais propose que les Ryan de ce monde soient protégés des médias sociaux en imposant une interdiction aux personnes de 16 ans ou moins. Il est convaincant d’entendre les raisons avancées. Le gouvernement remet en question l'acceptabilité sociale de ces sociétés de médias, affirmant qu'elles n'ont pas réussi à protéger les enfants.
Crédit: Matt Golding
Même si mon instinct me porte à soutenir cette mesure, je suis conscient des réticences. Les entreprises et les commentateurs affirment qu'il existe des difficultés en matière d'identification de l'âge et des lacunes en matière d'application. Mais ce qui m'étonne, c'est que le gouvernement albanais, en proposant cela, rejette toujours ces mêmes arguments qui faisaient partie de l'enquête Murphy sur les jeux d'argent en ligne.
Le panel parlementaire – qui comprenait des membres travaillistes, libéraux, nationaux, verts et indépendants et était dirigé par feu la députée travailliste Peta Murphy – a recommandé une interdiction totale des publicités sur les jeux d'argent, à la fois en ligne et via les médias gratuits, progressivement sur trois ans. années.
Mais une interdiction partielle de la publicité sur les jeux de hasard est la réponse probable du gouvernement. Pourquoi? Parce qu’il a cédé aux intérêts particuliers qui veulent transformer nos enfants en fourrage pour de futurs jeux de hasard.
Apparemment, l'acceptabilité sociale des sociétés de paris – en ligue avec l'AFL, la LNR et les sociétés de médias commerciaux – qui nous inondent d'un million de publicités sur les jeux d'argent par an ne pose pas de problème.
Le regretté député travailliste Peta Murphy lors d'une audience parlementaire sur les jeux d'argent en ligne.Crédit: Alex Ellinghausen
Ils avancent l’argument selon lequel si les publicités sur les jeux d’argent étaient interdites, les parieurs se dirigeraient vers des sites illégaux à l’étranger. Mais cela ne s'est pas produit dans les pays européens où la publicité est interdite. Ils disent que cela affectera le sport junior, qui reçoit une somme dérisoire de la part de l'AFL et de la LNR. Ils disent même que cela mettrait fin à l’avenir de la télévision gratuite. Mais les publicités sur les jeux de hasard représentent moins de 5 % de leur part de publicité.
Alors pourquoi une poussée soudaine en faveur d’une interdiction des réseaux sociaux ? Le rapport Murphy a pris la poussière pendant 18 mois dans un pays où les pertes par habitant et le jeu sont les plus graves au monde.