Un million de tonnes de produits raffinés russes ont été déchargées au terminal ATB depuis janvier 2024, selon une analyse des données commerciales de Kpler par un ingénieur chimiste et anti–Mark Corrigan, militant russe pour le commerce du pétrole. Le produit est ensuite envoyé vers d’autres destinations.
« VTTI manipule clairement des produits pétroliers raffinés en Russie et arrivant par pétrolier depuis les ports russes à leur terminal », a écrit Corrigan dans un rapport envoyé la semaine dernière au Bureau australien des sanctions, qui siège au ministère des Affaires étrangères et du Commerce.
Silos de stockage de pétrole près du port de Tanjung Pelepas à Pontian, Johor, Malaisie.Crédit: Bloomberg
Kateryna Argyrou, présidente de la Fédération australienne des organisations ukrainiennes (AFUO), a déclaré : « Nous sommes extrêmement troublés par le fait que les fonds de retraite australiens, par l’intermédiaire de gestionnaires d’investissement, profitent du commerce de l’huile de sang russe.
« Ces fonds de retraite, destinés à bénéficier aux travailleurs australiens, soutiennent indirectement la guerre russe en facilitant ce commerce.
« Cela soulève de sérieuses questions éthiques et juridiques, en particulier lorsque les économies de retraite des travailleurs australiens sont liées à des entreprises qui profitent d’un commerce qui sape directement les sanctions imposées par notre pays et soutient l’agression génocidaire de la Russie en Ukraine. »
Elle a ajouté que la communauté australo-ukrainienne « perd confiance dans la capacité du gouvernement albanais à mettre en œuvre efficacement les sanctions et à donner suite à son discours de soutien à l’Ukraine ».
Kateryna Argyrou, coprésidente de la Fédération australienne des organisations ukrainiennes, a déclaré que la communauté ukrainienne perdait confiance dans la capacité du gouvernement à mettre en œuvre des sanctions.Crédit: Alex Ellinghausen
IFM Investors, qui gère un actif estimé à 254 milliards de dollars, est la copropriété d’AustralianSuper, d’Australian Retirement Trust, de Hesta, d’UniSuper, de Cbus et d’autres fonds de retraite du secteur, ainsi que d’un fonds de pension britannique.
Cet en-tête demandait à IFM Investors si l’entreprise profitait du commerce du pétrole russe étant donné sa participation dans VTTI, et si elle avait des préoccupations éthiques concernant les opérations de l’entreprise.
Un porte-parole d’IFM a déclaré : « Nous prenons au sérieux notre responsabilité, ainsi que celle des sociétés en portefeuille de nos fonds, d’agir conformément aux lois et réglementations applicables des pays dans lesquels nous investissons et opérons. »
La ministre des Affaires étrangères Penny Wong a exhorté les entreprises australiennes à s’assurer que leurs chaînes d’approvisionnement ne contribuent pas à financer le régime de Poutine.
« Les Australiens s’attendent à ce que leurs entreprises veillent à ce que leurs chaînes d’approvisionnement ne financent pas par inadvertance l’invasion illégale et immorale de l’Ukraine par la Russie. Les entreprises doivent assumer cette responsabilité et cette attente », a déclaré Wong lors des auditions du Sénat en octobre.
Corrigan, le militant anti-russe du pétrole, a déclaré : « Les retraités de l’industrie australienne auraient le droit d’être furieux que leurs pécules durement gagnés soient utilisés pour soutenir le macabre commerce pétrolier de la Russie.
« L’investisseur principal, IFM Investors, abdique sa responsabilité éthique en autorisant les pétroliers russes à utiliser leurs actifs malaisiens. »
AustralianSuper et Australian Retirement Trust n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Karin Op den Kamp, porte-parole de VTTI, a déclaré que la société de stockage d’énergie « ne possède, n’achète, ne vend, n’importe ni ne transporte de pétrole, de gaz ou de produits raffinés ».
« VTTI opère dans le strict respect de toutes les lois et régimes de sanctions applicables dans les juridictions dans lesquelles elle opère et maintient des mesures efficaces pour garantir le respect et la connaissance de ses obligations liées aux sanctions », a-t-elle déclaré.
Des millions de tonnes de pétrole russe ont également été échangées via un port de Singapour appartenant en partie à la Macquarie Bank, Le gardien signalé plus tôt ce mois-ci.
La CREA estime que l’Australie a importé pour 3,8 milliards de dollars de pétrole raffiné à partir de brut russe entre février 2023 et juin 2025, générant 2 milliards de dollars de recettes fiscales pour le Kremlin.
Ce montant fait de l’Australie le plus grand importateur mondial de produits pétroliers d’origine russe et éclipse facilement l’aide militaire et humanitaire totale que l’Australie a fournie à l’Ukraine depuis le début de la guerre.
Un sondage mené ce mois-ci par Resolve pour l’AFUO a révélé que 50 pour cent des Australiens soutiennent le gouvernement insistant pour que les importateurs de carburant n’envoient pas de pétrole russe en Australie, avec seulement 10 pour cent d’opposants et 40 pour cent neutres ou incertains.
Les importations australiennes en provenance des raffineries indiennes traitant du brut russe ont bondi de 140 % entre septembre et octobre, a constaté le groupe de réflexion dans sa dernière analyse.
Reliance Industries, propriétaire de la plus grande raffinerie de pétrole au monde et plus grand fournisseur de pétrole indien de l’Australie, a déclaré cette semaine qu’elle mettrait fin à l’utilisation de pétrole russe dans sa raffinerie de Jamnagar à partir de décembre, une décision qui pourrait réduire considérablement les importations de pétrole d’origine russe en Australie.
Corrigan a demandé au bureau des sanctions d’enquêter pour savoir si des produits pétroliers d’origine russe arrivaient également en Australie via la Malaisie ou Singapour, ainsi que depuis l’Inde.
Un porte-parole du DFAT a déclaré que le gouvernement avait « imposé des sanctions strictes et d’autres mesures commerciales pour restreindre l’importation, l’achat et le transport de produits énergétiques en provenance ou originaires de Russie ».
« L’interdiction s’étend au pétrole russe expédié via des pays tiers », a déclaré le porte-parole, ajoutant qu’il n’était actuellement pas en mesure de retracer l’origine des matières premières utilisées pour produire des produits énergétiques dans des pays tiers.
Le porte-parole a déclaré que le gouvernement « évaluait les options pour exercer une pression supplémentaire sur les revenus pétroliers de la Russie » et « continuerait à prendre des mesures pour refuser à la Russie l’accès aux marchés australiens et garantir que l’Australie ne finance pas par inadvertance la machine de guerre russe ».
Des sources gouvernementales, qui n’étaient pas autorisées à s’exprimer publiquement, ont déclaré que le gouvernement examinerait de près les mécanismes de l’UE et du Royaume-Uni conçus pour empêcher tout pétrole d’origine russe d’entrer sur leurs marchés pour voir s’ils seraient appropriés pour l’Australie.