Peter Wertheim, co-directeur général du Conseil exécutif de la communauté juive australienne et proche collaborateur du Premier ministre, a déclaré que les principaux partis doivent s’unir dans l’intérêt national et que les travaillistes devaient accepter une demande de la coalition visant à supprimer une proposition d’exemption pour les textes religieux dans le projet de loi.
« Si tout cela s’effondre, cela signifie que nous envoyons le signal au monde que nous venons de subir la pire attaque terroriste de notre histoire et que nous ne pouvons pas décider quoi faire à ce sujet », a-t-il déclaré.
Une autre personnalité de la communauté juive, David Ossip, président du conseil des députés juifs de Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré que ce serait la « parodie ultime » si les Verts, un parti que la communauté juive a parfois accusé d’alimenter l’antisémitisme, devenaient des faiseurs de rois.
La chef adjointe des Verts, Mehreen Faruqi, a déclaré que son parti ne soutiendrait pas le projet de loi sous sa forme actuelle. Le petit parti souhaite que les lois anti-diffamation, qui sont adoptées en toute hâte au Parlement principalement pour cibler les prédicateurs de la haine islamique, étendent la protection à différents groupes minoritaires. Le Conseil exécutif de la communauté juive australienne soutient également cette idée.
Faruqi a fait part de ses inquiétudes quant au fait que les travaillistes voulaient freiner le mouvement de protestation pro-palestinien, qui utilise des slogans tels que « mondialiser l’Intifada » et « le fleuve jusqu’à la mer ». Il y a eu des débats pour savoir si ces slogans encourageaient la violence.
« L’antisémitisme est quelque chose qui doit être traité à la racine et au cœur du problème », a déclaré Faruqi, ajoutant que toutes les formes de haine doivent être combattues en même temps qu’il faut protéger « les critiques légitimes des États-nations (et) du mouvement de protestation ».
Les députés travaillistes ont déclaré lundi aux ministres lors d’une réunion du caucus qu’ils souhaitaient que les lois soient élargies pour protéger un plus large éventail de minorités. Au sein du parti travailliste, on envisage de créer une enquête sénatoriale dans les semaines à venir pour examiner l’élargissement des lois anti-diffamation. Mais des sources des Verts ont déclaré que le parti se trouvait désormais dans une position de négociation puissante étant donné que Ley avait été si cinglant à propos du projet de loi, ce qui signifie que le parti mineur n’accepterait probablement rien de moins qu’une mesure visant à étendre les protections anti-diffamation dans le projet de loi actuel.
Les défenseurs des libertés civiles ont fait valoir que le langage du projet de loi – y compris les interdictions de « promouvoir la haine » ou les comportements susceptibles de provoquer « la peur ou l’intimidation » – est trop large et risque de criminaliser le discours politique dominant et les publications sur les réseaux sociaux, suscitant des inquiétudes au sein de la Coalition.
Le sénateur des Verts David Shoebridge a également critiqué un élément du projet de loi qui permet au gouvernement de bloquer plus facilement les visas pour les personnes susceptibles de cracher de la haine, le qualifiant de « bouc émissaire des migrants ».
Rainbow Labor NSW s’est déclaré « profondément préoccupé » par l’échec du projet de loi à protéger la communauté queer, dans une lettre envoyée jeudi à Albanese et à la procureure générale Michelle Rowland.
« Les membres des communautés LGBTQ sont régulièrement victimes de diffamation et de haine et l’exclusion de ces lois présentera un risque réel et sérieux pour la communauté LGBTQ dans son ensemble », indique la lettre.