Les Verts n’ont pas détaillé le fonctionnement d’un déclencheur climatique, ni les changements juridiques qu’il approuverait sur l’exploitation des forêts indigènes.
Le parti a proposé un déclencheur climatique qui obligerait les gouvernements à évaluer les nouveaux développements, tels que les mines de charbon, les champs de gaz ou les usines, en fonction des émissions de gaz à effet de serre et à imposer des interdictions automatiques si un seuil est dépassé.
La répression de l’exploitation forestière dans les forêts indigènes pourrait être obtenue en annulant un accord qui protège les opérations d’exploitation forestière de la législation fédérale. Connus sous le nom d’accords forestiers régionaux, ils permettent aux gouvernements des États de réglementer l’industrie sans surveillance fédérale.
Plibersek s’est engagé en 2022 à imposer des lois fédérales aux accords forestiers régionaux en créant des normes environnementales nationales qui excluraient les dommages aux habitats critiques – mais la date limite pour cette promesse a été reportée.
Les écologistes affirment que les normes nationales sont essentielles pour tenir une autre des promesses de Plibersek pour 2022 : mettre fin à l'extinction des espèces indigènes.
Plibersek a également promis en 2022 de publier d’ici fin 2023 des projets de loi pour un « plan positif pour la nature » global.
Après avoir manqué le délai pour la refonte de la législation, elle a décidé de procéder aux changements par étapes, en commençant par l'EPA.
Le gouvernement avait précédemment déclaré qu'il n'envisageait pas de déclencher un déclenchement climatique, mais Plibersek a déclaré à ce journal en réponse aux demandes des Verts selon lesquelles la réforme environnementale nécessitait « du bon sens, de la coopération et du compromis ».
« Mais je pense que les électeurs verts seraient déçus si le Parti vert retardait la création d’un nouvel organisme de surveillance de l’environnement comme l’EPA, doté de nouveaux pouvoirs importants, ou s’il essayait d’empêcher l’augmentation des amendes pour les crimes environnementaux graves », a-t-elle déclaré.
La semaine dernière, Plibersek a mis le doigt sur un point sensible chez les Verts, en citant leur rôle dans le blocage de la politique climatique du gouvernement Rudd en 2009, au motif qu'elle était inadéquate.
« Si le parti des Verts ne soutient pas les lois du gouvernement sur l'EPA, cela pourrait être leur deuxième erreur en matière de programme de réduction de la pollution par le carbone », a déclaré Plibersek.
Les groupes d'affaires, les défenseurs de l'environnement et les Verts ont approuvé la création de normes nationales et Hanson-Young a accusé le gouvernement de retarder les réformes pour éviter d'enflammer le débat avec le chef de l'opposition Peter Dutton sur les protections environnementales.
« Sans qu’il en ait eu besoin, ce gouvernement a dilué la promesse qu’il avait faite à l’électorat », a déclaré Hanson-Young.
« Ils ont maintenant deux choix : réduire encore davantage (la réforme) pour satisfaire Peter Dutton ou tenir leur promesse faite à l’électorat, à savoir des lois qui protègent réellement la nature et la placent sur une base positive. »
Dutton a mené une campagne contre la décision de Plibersek le mois dernier visant à bloquer l'emplacement proposé d'un barrage de résidus pour un projet minier dans le centre-ouest de la Nouvelle-Galles du Sud, et a promis de réduire les formalités vertes qui, selon lui, ont coûté des milliards de dollars au secteur des ressources.
« Le ministre de l'environnement n'a toujours pas mis à jour les lois environnementales nationales, comme il l'avait promis. Tout ce qui est proposé maintenant, c'est une nouvelle bureaucratie sous la forme d'une agence fédérale de protection de l'environnement pour administrer ces lois non conformes », a déclaré la semaine dernière Jonathon Duniam, porte-parole de l'opposition pour l'environnement.
« Le gouvernement travailliste est anti-développement, anti-exploitation minière et anti-emploi. »