L'intensification de la guerre commerciale des États-Unis et l'Australie peut ne pas être immunitaire

Trump, qui pense que le tarif «est le plus beau mot du dictionnaire» et que les excédents commerciaux d'autres pays avec les États-Unis prouvent que l'Amérique est arrachée – et qui veut que les revenus des tarifs paient pour ses réductions d'impôt pour les entreprises et la Richy – avait annoncé lors de sa campagne électorale qu'il imposerait un tarif de référence de 10 à 20% à toutes les importations aux États-Unis et un taux de 60% sur les importations en provenance de Chine, mais semble s'éloigner de cet engagement.

L'Australie a exporté plus d'un milliard de dollars d'acier et d'aluminium aux États-Unis l'année dernière.Crédit: Jessica Shapiro

Vendredi, il a déclaré qu'il préfère désormais les tarifs réciproques à des tarifs «plats», disant qu'il pensait que c'était «la seule façon juste de le faire». Un tarif de base universel aurait inévitablement conduit à des représailles de ces pays touchés. Il est un peu plus difficile de riposter contre les tarifs assortis.

Les tarifs les plus élevés prélevés (autres que ceux imposés par les États-Unis) ont tendance à être dans les petites nations qui ont une présence minutieuse dans le commerce mondial, mais Trump a distingué l'Union européenne et le Japon, qui ont toutes deux des excédents commerciaux de grande envergure avec les États-Unis.

La semaine dernière, il a déclaré que les tarifs sur les importations en provenance du Japon étaient une option et que l'UE ferait «définitivement» face à des tarifs «très bientôt».

Il a indiqué qu'il était ouvert à un accord et qu'il pourrait ne pas imposer de tarifs si les pays acceptent d'acheter plus de produits américains, en particulier de son pétrole et de son gaz.

La vague d'activités sur les sanctions commerciales survient malgré la mise en service par Trump d'un examen des politiques commerciales et économiques américaines, en se concentrant sur les déficits commerciaux, les pratiques commerciales déloyales et l'impact des accords commerciaux existants. Cet examen, avec ses recommandations, devrait être achevé d'ici le 1er avril.

Sans surprise, la nature apparemment ad hoc des annonces de tarifs de Trump – bien avant que les résultats de son examen ne soient disponibles – a causé le chaos, la confusion et certains abrupts sur les faces.

Alors que les concessions du Mexique et du Canada sur la sécurité des frontières et le fentanyl (dépassant principalement certaines troupes à leurs frontières et la nomination par le Canada d'un «tsar» du fentanyl) étaient la raison donnée pour mettre en pause les tarifs sur leurs exportations vers les États-Unis, les hurlements de l'indignation des sociétés américaines américaines aurait également pu être un facteur majeur.

De grandes parties de l'industrie automobile américaine, qui est fortement intégrée à celle du Mexique, pourrait avoir fermé et un certain nombre de raffineries de pétrole américaines dépendant des huiles brutes plus lourdes du Canada auraient également été gravement touchées.

De même, Trump a dû reculer de son retrait de l'exemption de petites parcelles – des marchandises d'une valeur inférieure à 800 $ US – de ses tarifs sur la Chine.

La Chine est la plus grande cible de la guerre commerciale de Trump.

La Chine est la plus grande cible de la guerre commerciale de Trump. Crédit: Bloomberg

Ces tarifs, censés entrer en vigueur la semaine dernière, ont dû être suspendus parce que le service postal américain et l'Agence américaine des douanes et de la protection des frontières n'ont pas les systèmes pour inspecter les milliards de petites parcelles qui ont coulé aux États-Unis (4 Le milliard l'année dernière) et les évaluer pour le devoir.

La source la plus rapide de ces petites parcelles a été la Chine, Shein et Temu connaissant une croissance explosive aux États-Unis. Ils ont représenté environ 30% de toutes les exportations de petits colis vers les États-Unis l'année dernière.

Si le nouveau tarif n'avait pas été interrompu, les géants chinois du commerce électronique auraient dû faire face, non seulement le tarif de 10% sur toutes les importations en provenance de Chine, mais les tarifs préexistants allant jusqu'à 25% que Trump a imposé à la Chine en 2018 et que l'administration Biden a conservé.

Il semblerait que Trump ait annoncé le tarif sans que personne ne réfléchisse à la logistique de leur imposition.

La nature apparemment ad hoc des annonces de tarifs de Trump – bien avant que les résultats de son examen ne soient disponibles – a causé, le chaos, la confusion et certains abrupts sur les faces.

Les difficultés pratiques et les coûts de la collecte de tâches à partir de ces volumes massifs d'éléments de valeur relativement basse étaient la raison de l'exemption, qui remonte aux années 1930. La plupart des pays ont une exemption similaire de tarifs pour des raisons similaires.

Désormais, le service postal américain et les douanes et la protection des frontières prévoient de créer «un mécanisme de collecte efficace» qui «ne perturbe pas les livraisons des forfaits en provenance de Chine». Bonne chance avec ça.

La réponse de la Chine au tarif supplémentaire de 10% de Trump, ostensiblement en raison de son rôle de fournisseur de précurseurs de fentanyl, a été mis en ligne ce week-end. Lorsque les nouveaux tarifs Trump couvrent environ 450 milliards de dollars d'exportations chinoises, la Chine a annoncé les tarifs que sur environ 14 milliards de dollars d'importations en provenance des États-Unis la semaine dernière.

Cela avait retardé leur mise en œuvre dans l'espoir que, comme cela s'était produit avec les tarifs mexicains et canadiens, il pourrait négocier un accord.

Aucun entretien n'a eu lieu, et il a donc continué, non seulement avec les tarifs de 10 à 15% sur le pétrole et le gaz américains, l'équipement agricole et certains produits de l'industrie automobile, mais avec plus de restrictions sur les exportations de minéraux stratégiques ainsi que d'un Investigation antitrust sur Google. Il envisage également de lancer une enquête sur les politiques et les frais d'App Store d'Apple.

La Chine domine la production et le raffinage des minéraux essentiels aux industries liées à la défense, aux batteries de véhicules électriques, aux semi-conducteurs et aux panneaux solaires. Il produit plus de 60% des terres rares du monde et a un quasi-monopole sur leur traitement.

Les nouveaux tarifs chinois – comme cela s'est produit en 2018, lorsque Trump a imposé des tarifs à environ 360 milliards de dollars d'exportations chinoises – sont fortement ciblés sur les industries importantes pour les États qui ont voté fortement pour Trump et les républicains lors des élections de l'année dernière.

Bien que la réponse de la Chine soit relativement modeste, par rapport à l'impact des tarifs de Trump (peut-être pour éviter une escalade, ou pour préserver la puissance de feu si les tensions commerciales dégénèrent), c'est un exemple de la façon dont les pays du mauvais côté des équations commerciales avec les États-Unis Peut contrer ses tarifs en utilisant des mesures asymétriques qui ont des effets sur l'économie et la politique américaines qui sont disproportionnées avec les revenus impliqués.

La Chine est peut-être la plus grande cible dans les vues de Trump, mais même certains des alliés les plus proches (pré-Trump) d'Amérique envisageront leurs réponses s'ils trouvent également leurs exportations de bouc émissaire pour les finances étirées de l'Amérique, son faible taux d'épargne national et ses déséquilibres commerciaux .