Les choses sont arrivées à un point critique avec la décision des Nationals d’abandonner le net zéro. Aujourd’hui, la cohorte réduite de libéraux qui soutiennent la neutralité carbone d’ici 2050 – dont beaucoup ont également soutenu la courte victoire de Ley à la direction – sont ceux qui menacent de conséquences désastreuses.
Face à une communauté étonnamment large de parties prenantes mettant en garde contre l’inaction, les deux partis de la coalition souligneront le fait que leurs décisions politiques finales sont le produit de leurs processus démocratiques internes. Mais c’est le verdict d’un processus démocratique beaucoup plus large qui compte ici.
Si, comme l’insiste le député Julian Leeser, les libéraux sont unanimes sur le fait que « le changement climatique est réel » et que la politique du parti doit réduire les émissions, que doivent penser les électeurs de l’abandon proposé d’un calendrier et d’un objectif, voire même du vocabulaire de la carboneutralité ?
Pourraient-ils conclure que les discussions sur les prix de l’énergie et la sécurité énergétique ne font que couvrir une idéologie anti-science et anti-énergies renouvelables ?
Il est possible que Ley reconquière son parti, mais qu’elle perde du terrain auprès de l’électorat. Ou qu’en adoptant une position de principe, elle accélère sa propre disparition aux mains des conspirateurs à sa droite.