En quittant le port, chargé jusqu'aux branchies, le MV Dali heurte le pont de Baltimore. Les poutres se sont froissées. L’autoroute s’est déformée, affalée comme du caoutchouc. Six ouvriers sur place ont perdu la vie en tombant dans le Patapsco.
Les images de la progression fatale du navire sont devenues virales : le craquement au ralenti, la fragilité du Meccano, la chute des guirlandes lumineuses. Puis sont venus les gros titres : « Frappes tragiques » ; « Pont du chagrin ». Pourtant, caché dans chaque histoire se trouvait un mot aussi déroutant que la calamité.
Le jugement Lehrmann du juge Lee – et peut-être son régime télé – a fait entrer un nouveau mot dans la conscience du public.
En d’autres termes, quand avez-vous subi une « allision » pour la dernière fois ? Le terme a rejoint l'hebdomadaire Trend Watch sur la page d'accueil de Merriam-Webster, où le dictionnaire américain enregistre les mots qui suscitent le plus grand nombre de recherches, qu'il s'agisse de « impeach » ou « apogee », selon l'attention des médias.
Quant à l'allision, cet emprunt maritime désigne « le choc d'un navire contre un objet fixe ». Comme une collision, dites-vous. Ouais, mais non. La différence réside sans aucun doute dans les polices d'assurance, ainsi que dans l'étymologie, où collision vient du latin, signifiant littéralement se précipiter ensemble, comme deux voitures venant en sens inverse, par rapport à allide, son cousin plus rare, signifiant frapper contre, comme votre berline raclant le mur du garage. .
Cela veut dire que le pont Francis Scott Key n'a joué aucun rôle actif dans l'accident ; le pylône était innocent. En raison d'une panne de courant à bord, le MV Dali a perdu sa direction, mettant en déroute les garde-côtes américains quelques minutes avant l'alliion andante. Repérez les gros titres, plus un nouveau verbe atteignant les terriens.
« Allision » : le cargo MV Dali après avoir heurté le pont Francis Scott Key de Baltimore le mois dernier.
De temps en temps, dans la tradition de Trend Watch, cette chronique se concentrera également sur les mots exposés dans les actualités ou les mèmes. Un deuxième candidat est né du procès en diffamation de Bruce Lehrmann, cité dans le jugement de 350 pages du juge Michael Lee : « Compte tenu des détours inattendus et des dommages collatéraux qu'ils ont occasionnés, il serait peut-être plus approprié de décrire (cette affaire) comme une pagaille omniprésente. »
S'apparentant peut-être à une allision, dans ces «omnisambles» juridiques, un scandale de trois ans entaché de partialité, de colère et de fureur est né d'un prétendu viol dans l'enceinte du Parlement et s'est propagé en plein dans les remparts de grès du Tribunal fédéral. « M. Lehrmann a violé Mme Higgins », a déclaré le juge Lee. « Je m'empresse de souligner qu'il s'agit d'une conclusion selon la prépondérance des probabilités. »
Le jugement s'est emparé des bulletins, en tandem avec le mot o. Le juge Lee vient-il d'inventer un pseudonyme pour le désordre ? Il est peu probable que cet honneur revienne à Tony Roche – non pas le champion de tennis mais un scénariste de la comédie acerbe de la BBC, diffusée pour la première fois en 2005. Peter Capaldi a joué Malcolm Tucker, le flack de Whitehall, dans la série, faisant fondre le papier peint avec son esprit sauvage.