Les grands donateurs politiques Clive Palmer et Simon Holmes à la Cour.Crédit: Glenn Hunt, Kristoffer Paulsen
Un accord entre le parti travailliste et la coalition représenterait une défaite pour Palmer malgré sa visite de dernière minute à Canberra pour exhorter Farrell à mettre fin à la répression, que le chef de la minéralogie a menacé de contester devant les tribunaux parce qu'il estime que les nouvelles limites constituent un frein à la répression. liberté d'expression politique.
Le sénateur indépendant David Pocock a mis en garde mercredi soir contre un accord entre les grands partis sur les dons.
« Il existe une possibilité réelle que cette machination électorale des grands partis soit imposée au Parlement sans contrôle parlementaire, sans débat et sans possibilité de proposer des amendements », a-t-il déclaré.
Les députés indépendants ont exprimé leur inquiétude face à la répression des dons.Crédit: Dominique Lorrimer
« Donner la priorité à plus d'argent aux politiciens au cours de la dernière semaine du Parlement plutôt qu'à des projets de loi visant à protéger les Australiens contre les escroqueries et à un code alimentaire et d'épicerie obligatoire au milieu d'une crise du coût de la vie est inadmissible. »
Le Centre pour l'intégrité publique, un groupe de défense à but non lucratif qui souhaite un plafond strict sur les dons et les dépenses ainsi que la divulgation en temps réel de tous les dons, a également mis en garde contre la précipitation des changements.
« La réforme électorale, avec ses énormes impacts sur notre démocratie, ne peut pas être le jouet des grands partis », a déclaré Catherine Williams, directrice exécutive du Centre pour l'intégrité publique.
« Il est inadmissible qu’une réforme aussi complexe et importante puisse être adoptée par le Parlement sans enquête. Des lois de bien moindre importance font l’objet d’enquêtes : pourquoi pas cela ?
La Coalition souhaitait un plafond plus élevé pour les dons, mais a recherché un accord avec les travaillistes, estimant que ce serait mieux qu'une loi alternative convenue par les travaillistes et les députés, avec un plafond plus bas qui dissuaderait les donateurs commerciaux.
Outre le plafond des dons, les changements incluent un seuil de divulgation des dons et l'exigence que chaque don soit révélé plus rapidement que selon les règles actuelles, qui stipulent que les dons effectués au cours de l'année précédant le 30 juin sont révélés le 1er février de l'année suivante. année.
Les travaillistes se sont présentés aux dernières élections avec la promesse de réviser les lois afin que tous les dons de plus de 1 000 dollars soient divulgués, bien en dessous du seuil actuel de 15 200 dollars.
Même si cela garantirait que davantage de dons soient révélés, la Coalition craint qu'une plus grande divulgation découragerait les petites entreprises de verser des contributions aux libéraux ou aux nationaux.