La soumission d’Optus propose que les règles devraient exiger un service de streaming qui acquiert les droits d’un événement sur la liste anti-siphonnage pour donner aux téléspectateurs un accès sans avoir besoin d’enregistrer les informations de connexion. Il indique que les éléments de la liste anti-siphonnage doivent également avoir une proéminence appropriée sur son interface, ce qui les rend faciles à trouver.
La liste actuelle comprend les Jeux olympiques, tous les matchs de l’AFL, tous les matchs de la LNR et tous les matchs de l’Open d’Australie. Il a été allégé en 2017, mais les instances sportives souhaitent que davantage d’événements soient retirés de la liste. Optus a déclaré que les compétitions de ligue de niche et basées à l’étranger ne devraient pas être ajoutées à la liste, car elles ne sont pas importantes au niveau national ou culturel.
Les opinions d’Optus sont similaires à celles des principaux sports, notamment l’AFL, la LNR, le cricket et le tennis, et la société de streaming rivale Foxtel, propriétaire de Kayo Sports, qui estiment que les lois devraient être assouplies pour renforcer la concurrence pour les droits et permettre davantage d’investissements dans les programmes de base. et jeux féminins. S’ils réussissent, le programme révisé pourrait finalement obliger le public à payer pour les matchs clés de la LNR et de l’AFL, par exemple.
Sa soumission contredit les réseaux de télévision gratuits, qui soutiennent que les lois devraient s’appliquer aux plateformes de streaming. L’organisme industriel Free TV, qui représente Nine Entertainment Co (le propriétaire de cette tête de mât), Seven West Media et Network 10, qui souhaitent que les codes sportifs vendent ensemble les droits de télévision et de streaming traditionnels et s’opposent à toute dilution de la liste des sports et événements couverts. Ils soutiennent que les Australiens n’ont pas de connexions Internet suffisamment solides pour diffuser des sports.