Les hauts responsables travaillistes de l’époque Rudd se rappellent de ne pas répéter l’autre erreur des années Rudd et de sous-estimer Dutton, comme ils l’ont fait Abbott, en pensant qu’il était inéligible.
Ils peuvent tous voir ce que fait Dutton. Ils savent que cela a le potentiel de les défaire s’ils le laissent faire, alors ils travaillent sur le plan B, gagner ou perdre le référendum. Après une brève et décente période de célébration ou de deuil, plus probablement la dernière, ils se tourneront vers une initiative nationale substantielle.
La visite officielle d’Albanese aux États-Unis, prévue à partir du 23 octobre, ne suffira pas, surtout si l’économie montre des signes de ralentissement.
Les initiés du gouvernement sont déterminés à ne pas laisser la question continuer à dominer le débat politique. Comme le dit Albanese, si le référendum est rejeté, il n’y a pas de mandat pour légiférer une Voix. Un autre haut responsable travailliste a été plus direct, affirmant qu’il ne pouvait pas se permettre d’être « pris en otage par le sort de la voix ».
D’ici là, Albanese a besoin d’une campagne à plein régime, centrée sur l’économie et la Voix et déployant ses meilleurs communicants, ce qui exclut malheureusement Linda Burney, qui peine à contrer les Non.
Peter Dutton semble s’inspirer du livre de jeu de Tony Abbott.Crédit: Alex Ellinghausen
La militante la plus efficace, d’accord avec elle ou non, est la porte-parole de l’opposition pour les affaires autochtones, Jacinta Nampijinpa Price. L’élévation de Price des désaccords noirs sur noirs donne aux électeurs incertains une licence pour voter non. Lidia Thorpe aussi.
Pour avoir une chance de gagner, Albanese doit s’affûter, tout comme il l’a fait après avoir hésité le premier jour de la campagne. Il doit faire ce qu’il a fait alors, y compris se préparer avec son équipe à chaque occasion disponible. Plus besoin de se promener comme l’une des génisses primées de M. Brown qui augmente les émissions en menaçant des élections anticipées ou des jours fériés flottants. Il a besoin de messages clairs et convaincants sur la Voix, le logement et l’inflation, qui doivent être intégrés dans son cerveau.
Plus de fourmi en colère PM non plus. Il doit garder son sang-froid, peu importe à quel point il trouve les journalistes posant des questions légitimes, puis orienter la discussion vers les points positifs de la Voix et de l’économie.
Une autre différence clé entre aujourd’hui et 2013 qui pourrait atténuer l’impact sur Albanese d’une perte de référendum étroite, et qui rend le travail de Dutton plus difficile que celui d’Abbott, est l’état du Parti libéral. Contrairement à 2007, le résultat des élections fédérales de 2022 n’était pas une défaite ordinaire, pas seulement une partie d’un cycle normal de victoires et de défaites. Il a livré les derniers rites au large parti d’église que Robert Menzies a créé.
John Howard – dans une interview avec l’auteur Troy Bramston pour une nouvelle édition de son Menzies livre, publié par Scribe – a raison de dire que le Parti libéral ne devrait pas aller plus loin à droite. Il a tort de minimiser l’importance de 2022 en rejetant les suggestions selon lesquelles il s’agit d’une menace existentielle.
La Coalition s’est retrouvée avec sa plus faible proportion de sièges à la Chambre des représentants depuis que le Parti libéral s’est présenté pour la première fois aux élections fédérales en 1946. C’était avant de perdre Aston au profit des travaillistes lors d’une élection partielle d’avril 2023.
Considérez ceci : la seule classe démographique où le Parti libéral et le Parti national ont un bastion est dans les électorats ruraux. Aucun parti cherchant à former le gouvernement n’a accès à une majorité uniquement par le biais d’électorats ruraux et régionaux.
Et ceci : ce qui est particulièrement préoccupant dans les résultats, c’est que dans les sièges à forte proportion d’électrices professionnelles, le Parti libéral ne détient que trois des 30 premiers sièges alors qu’il en détenait 15 auparavant.
Ce ne sont pas mes observations. Ils ont été rédigés par l’ancien directeur fédéral du Parti libéral, Brian Loughnane, et la première députée libérale, la sénatrice Jane Hume, ni l’un ni l’autre ne faisant rage à gauche, dans leur bilan post-électoral publié en décembre dernier.
Interrogé sur sa solution au logement, Dutton s’est plaint des niveaux d’immigration élevés, ne remarquant peut-être pas ou ne se souciant pas que sans les migrants, les installations médicales, les stations-service, les dépanneurs et les maisons de retraite à travers le pays fermeraient leurs portes.
Dutton a également besoin d’un plan B décent si les Australiens disent oui à la voix et que l’économie commence à bourdonner d’ici la prochaine élection. Bon, le premier nécessite un miracle, mais le second, qui décidera du résultat en 2025, est tout à fait envisageable.
Niki Savva est une chroniqueuse régulière.
Le bulletin d’opinion est un résumé hebdomadaire des points de vue qui défieront, défendront et informeront les vôtres. Inscrivez-vous ici.