Pourquoi les Magpies se concentrent sur les choix au repêchage plutôt que sur les joueurs étaient une bonne décision

Pour la première fois depuis 2022, ils ont fait preuve de retenue et ont conservé leurs futurs premiers tours, et peuvent commencer 2026 avec ce choix et leur premier tour de 2027 intact.

S'accrocher à ses choix est rarement une histoire sexy dans les médias ou même parmi les bases de fans ayant un appétit vorace pour les joueurs connus plutôt que pour l'inconnu, pour les joueurs plutôt que pour les choix.

Hawthorn a refusé de payer le prix exorbitant d'Essendon pour le skipper Zach Merrett.Crédit: Photos de l'AFL

Chaque mois d'octobre, on nous dit que certains clubs « doivent faire quelque chose pour améliorer leur liste » et qu'ils « n'ont rien fait pour s'améliorer ». Dans le cas de Hawthorn, on a au moins reconnu que le prix demandé par Essendon pour Merrett était exorbitant et que son absence n'était pas désastreuse.

St Kilda remporterait le prix « Greg Miller » pour la période commerciale la plus active et la plus audacieuse. La facture combinée de Tom De Koning, Jack Silvagni, Sam Flanders et Liam Ryan s'élèvera à 4 millions de dollars, incluant également les paiements des Saints à Melbourne pour le capitaine décédé Jack Steele.

Sans aucun doute, quatre joueurs matures amélioreront St Kilda, mais c'est aussi un sacré pari.

Je dirais que, même si Collingwood a été condamné pour son incapacité à améliorer sa liste et à frapper alors que le fer était au moins tiède, la préservation des choix de première ronde était primordiale.

Le problème sous-jacent avec la liste de lecture de Collingwood n’est pas qu’elle soit trop ancienne en soi. Les équipes peuvent passer d'anciennes à insensibles en l'espace de deux séries éliminatoires, alors que les vétérans sont éliminés et remplacés par des adolescents. Voir Richmond.

Le problème est plutôt qu’ils n’ont pas assez de jeunes talents d’élite. Bien qu'ils aient des enfants avec un certain talent, qui jouent rarement, vous auriez besoin d'un télescope de la NASA pour trouver un probable élève de moins de 22 ans (à l'exception de Nick Daicos). A noter que les Lions comptaient huit joueurs de 22 ans et moins dans leur grande finale.

L'absence de Collingwood parmi les 30 meilleures sélections du repêchage national de 2024 était une mauvaise planification, compte tenu de la profondeur de la qualité de ce repêchage et de leur profil de liste. S'ils avaient conservé leurs deux premiers tours – et ajouté un autre choix de 20 secondes pour John Noble – ils auraient été encore plus avancés dans la régénération de la liste qui a été lancée plus tard.

La manière dont les échanges sont évalués par les médias et les fans désespérés est régie par une fausse hypothèse selon laquelle faire quelque chose – c'est-à-dire acquérir un joueur mature d'un autre club, ou se débarrasser d'un joueur chevronné contre des choix – vaut mieux que ne rien faire (je ne suis pas non plus innocent de cette erreur).

L’atterrissage à Houston était-il le coup d’État qu’on prétendait être à la même époque l’année dernière ? Non. Houston a eu du mal à atteindre ses sommets à Port Adelaide et a été blessé par le déménagement de Josh Daicos au poste de demi-arrière. Collingwood doit espérer que, comme Schultz, Houston s'adaptera au programme/style de jeu au cours de la deuxième année.

Collingwood avait bien plus besoin de capital de repêchage que de Simpkin, qui n’est pas un milieu de terrain qui fait la différence ; Le fait qu'ils aient mis le pied dans l'eau avec Jordan De Goey était une autre mesure de la nécessité de reconstituer la liste.

Sydney a payé une lourde prime pour Charlie Curnow, pariant le Harbour Bridge sur le genou de Charlie et sur sa propre capacité à l'affronter. Le risque est plus justifié si le joueur, comme Curnow – ou Christian Petracca – est potentiellement transformateur.

L’inconvénient d’échanger de futurs choix est considérable, et Collingwood est un récidiviste. Leurs succès sur le terrain – et dans la découverte de recrues à bas prix comme Jack Crisp et Darcy Cameron – ne prouvent pas que ces futurs choix étaient imprudents.

Avoir leur premier tour en 2026 et 2027 est crucial, non seulement pour le bien des jeunes talents, mais aussi s'ils souhaitent être au départ pour des joueurs comme Ben King, Zak Butters et d'autres joueurs de qualité.

L'échange contre des élèves de classe B, au prix de choix de première ronde, peut être compris comme l'inverse de la célèbre exhortation de la légende des entraîneurs de Hawthorn, John « Kanga » Kennedy, « Ne pensez pas, faites ».