Littleproud était déjà aux prises avec la défection de l’ancien chef du parti et vice-Premier ministre Barnaby Joyce à la fin de l’année dernière, et le soutien à One Nation a augmenté depuis.
Le Resolve Political Monitor a enregistré cette semaine un vote primaire de 18 pour cent pour One Nation, le plus fort jamais enregistré, en hausse de 4 points en un mois pour atteindre un chiffre trois fois supérieur à sa part de 6,4 pour cent des voix lors des dernières élections.
Les nationaux ont décidé de saisir l’élan politique depuis les élections de mai 2025, se séparant brièvement des libéraux et déclarant leur opposition au net zéro devant leurs collègues de la coalition, mais l’analyste politique de Resolve, Jim Reed, a déclaré que le parti de Hanson coupait le bruit politique.
« One Nation a un message beaucoup plus clair sur l’immigration, le zéro net et la réforme des armes à feu : non », a-t-il déclaré.
Les sources de la coalition considèrent désormais qu’un grand nombre de sièges sont susceptibles d’être contestés par One Nation, en particulier avec le soutien d’une campagne de campagne de Joyce, comprenant Capricornia, Flynn, Wright, Hinkler, Wide Bay, Groom, Dawson, Forde, Longman et Maranoa dans le Queensland, Forrest et Canning en Australie occidentale et en Nouvelle-Galles du Sud, Lyne, Parkes, Riverina et Calare – qui est détenue par le député indépendant Andrew Gee.
Deux jours après l’attaque terroriste de Bondi, le 16 décembre, Howard a dénoncé la volonté du parti travailliste de réformer la législation sur les armes à feu, qu’il a rapidement annoncée, la qualifiant de « grande tentative de détournement ».
Littleproud a immédiatement emboîté le pas. Ses paroles devant le parlement mardi, alors que la chambre basse débattait du projet de loi du gouvernement sur les armes à feu, ont été que le projet de loi sur les armes à feu était une « diversion politique bon marché ».
« Nous n’avons pas de problème avec les armes à feu, nous avons un problème avec l’islam radical », a déclaré le leader des Nationals.
Le procureur général fantôme Andrew Wallace, député libéral, a déclaré que son parti s’opposait à la réforme des armes à feu « fondamentalement erronée » qui imposait des fardeaux disproportionnés aux propriétaires, importateurs et détaillants d’armes à feu légitimes.
Joyce, qui a rejoint le parti One Nation de Hanson début décembre, s’est opposé aux nouvelles lois sur les armes à feu qui, selon lui, la semaine dernière, punissaient injustement les communautés rurales.
« Il n’y a pas eu de massacres fondés sur des croyances fondamentalistes à Tamworth, Dubbo ou Wagga Wagga. Nous avons d’autres problèmes, mais celui-ci n’en fait pas partie », a déclaré Joyce. « Je veux juste qu’on me laisse tranquille, un citoyen respectueux des lois qui se conforme à tout ce que je suis censé faire. »
Helen Haines, indépendante rurale, a déclaré que de nombreux « propriétaires d’armes à feu respectueux de la loi » dans son électorat, qui les utilisent pour euthanasier des animaux et éliminer des parasites dans les fermes, lui avaient écrit pour lui faire part de leurs inquiétudes.
Cependant, Haines a voté en faveur des nouvelles lois, arguant que ses électeurs soutenaient les mesures de sécurité contenues dans les nouvelles lois.
« Le point clé qu’ils me font valoir, et que j’ai écouté si attentivement, c’est que chaque lacune qui
nous avons peut-être permis à des personnes ayant des intentions criminelles de mettre la main sur des armes à feu », a-t-elle déclaré.
Hanson n’était pas présent dans la salle du Sénat pour le vote de mardi soir, actuellement suspendu de sa comparution après un coup monté l’année dernière. Mais son spectre était grand.