« Chaque jour, plus de sept millions de transactions dans nos magasins utilisent l’option eReceipt, les clients individuels économisant en moyenne 13 mètres de papier chaque année. »
Le géant de la vente au détail Wesfarmers possède Kmart et Bunnings. Une porte-parole de Wesfarmers a déclaré que les reçus de Kmart étaient exempts de BPA et de BPS.
« Chez Bunnings, les reçus thermiques sont également sans BPA et la division envisage des options sans BPS avec les fournisseurs à l’avenir », a-t-elle déclaré.
« Les clients de Tradie reçoivent des reçus numériques et les clients de détail peuvent également opter pour des reçus numériques. »
Le professeur Ian Rae de l’école de chimie de l’Université de Melbourne a déclaré que les risques pour la santé du BPA sur les reçus étaient « assez faibles », mais a déclaré qu’ils seraient plus importants pour les personnes qui manipulent beaucoup de papier thermique.
« Cela ne signifie pas nous en tant que clients, qui s’en occupent occasionnellement, mais le caissier qui nous remet le reçu », a-t-il déclaré.
« Il est difficile d’imaginer des caissiers portant des gants, mais un bon lavage des mains à la fin du quart de travail serait une sage précaution.
« Le BPS est un peu plus sûr que le BPA, mais uniquement parce qu’il ne migre pas autant d’un matériau qui le contient à un autre, comme la peau humaine. »
Le professeur Oliver Jones de l’Université RMIT a déclaré qu’il fallait davantage d’études et d’enquêtes toxicologiques sur les alternatives au BPA, telles que le bisphénol S et le bisphénol F.
« Ils sont structurellement très similaires au BPA mais nous en savons beaucoup moins à leur sujet », a-t-il déclaré.
« À mon avis, tous les produits chimiques utilisés en remplacement du BPA devraient être testés pour démontrer qu’ils sont plus sûrs que le produit chimique qu’ils remplacent (par exemple le BPA) avant d’être introduits sur le marché. »
PlanetArk, qui a publié un rapport sur la questiona recommandé aux travailleurs d’envisager de porter des gants, de se laver les mains après un quart de travail et d’éviter d’utiliser des désinfectants pour les mains, qui augmentent l’absorption du produit chimique.
Les syndicats ont salué les mesures prises par les détaillants australiens pour éliminer le BPA des reçus et passer aux reçus numériques.
Bernie Smith, secrétaire de la Shop, Distributive and Allied Employees Association NSW, a déclaré: « Lorsque des reçus numériques sont mis en œuvre, il est important qu’il s’agisse d’un processus simple qui n’aggrave aucun problème lié à l’abus des clients. »
Smith a déclaré que divers organismes avaient soutenu que les niveaux d’exposition au BPA à partir des reçus n’étaient pas problématiques. Cependant, le syndicat estime que l’élimination du risque, comme cela a été fait en Europe, reste la meilleure option.
« La SDA se félicite des mesures visant à supprimer toute source potentielle de préjudice et des mesures provisoires pour réduire l’exposition », a déclaré Smith.
Allez au cœur de ce qui se passe avec le changement climatique et l’environnement. Notre newsletter bimensuelle Environnement vous apporte l’actualité, les enjeux et les solutions. Inscrivez-vous ici.