Anthony Albanese a signalé une expansion de son programme social très coûteux pour remporter un troisième mandat, alors qu’il se prépare à renforcer la lourde réglementation australienne des grandes technologies pour contrer ce qu’il a décrit comme une anxiété liée aux algorithmes et la montée du populisme illustrée par One Nation.
Le Premier ministre a déclaré que le prochain devoir de diligence numérique du parti travailliste, qui obligerait les géants des médias sociaux à modifier leurs algorithmes, serait « un gros problème », et que l’intelligence artificielle, un autre « gros problème », deviendrait une partie plus importante de son programme l’année prochaine.
Face au risque de réactions négatives de la part de l’administration Trump et des électeurs préoccupés par les excès du gouvernement, une source du cabinet a suggéré qu’Albanese réorientait son héritage clé de la garde d’enfants universelle et coûteuse vers le blocage des adolescents de l’accès aux médias sociaux, l’investissement dans l’IA et le devoir de diligence numérique, que le gouvernement espère légiférer en octobre.
« Le monde évolue si vite et cela dépend en grande partie de la technologie. Nous devons continuer à être au top », a déclaré Albanese, avant un voyage à l’ONU en septembre où il présentera les avancées technologiques de l’Australie.
« Le rythme du changement est si rapide. Il est important que cela ne devienne pas accablant pour les gouvernements, car cela peut être accablant pour les gens. Cela fait également partie de la lutte contre le populisme. Si les gens ont le sentiment de ne pas contrôler ce qui se passe, cela provoquera de l’anxiété. »
Dans une interview, Albanese a déclaré que son gouvernement devait continuer à « lutter » sur son programme politique ciblant le coût de la vie et à augmenter son budget à l’approche de la moitié de son deuxième mandat. Le vote des primaires travaillistes a chuté dans la vingtaine alors que l’inflation élevée frappe le pays depuis des années.
Plus tôt cette semaine, Albanese a cherché à apaiser la colère du monde des affaires face aux changements fiscaux apportés par le parti travailliste dans le budget de mai, et il a également suscité de vives critiques de la part des premiers ministres pour son réengagement en faveur d’un accord sur la TPS de l’ère Morrison.
Il s’efforce de gérer une réforme migratoire d’une manière qu’il décrit comme « ordonnée », déclarant que la différence entre les travaillistes et les conservateurs est qu’il « ne cherchera jamais à diviser les gens ». Jeudi, il a été contraint de s’impliquer dans un débat public sur l’accueil des réfugiés pour mettre un terme à une éventuelle réduction des effectifs.
Albanese a suggéré qu’il voulait gouverner jusqu’en 2028, apaisant les craintes des députés de la coalition qui craignent que le Premier ministre ne déclenche des élections dans la seconde moitié de 2027 pour capitaliser sur le déficit de l’opposition face à One Nation. « Je suis un gars à terme », a déclaré Albanese.
Alors que le Parti travailliste se prépare à une défaite aux élections partielles face à One Nation à Perth, ce qui montrera sa vulnérabilité face à Pauline Hanson, le Premier ministre était impatient de commencer à planifier les prochaines élections.
L’aile droite fracturée de la politique australienne présente une « recette pour le chaos », a-t-il déclaré. Il était clair, a-t-il déclaré, que « le seul parti politique dominant qui peut dire que nous gouvernerons, et voici ce que nous ferons, est le Parti travailliste ».
« On ne sait pas clairement qui sera le principal adversaire. Que ce soit (Angus) Taylor, ou (Andrew) Hastie ou (Dan) Tehan, ou Hanson », a-t-il déclaré.
Faisant référence aux dépenses financées par la dette lors des dernières élections pour l’allègement de la dette étudiante, le TAFE et les soins de santé, Albanese a déclaré qu’il « avait déjà l’œil » sur l’avancement de ces éléments.
« À quoi ressemble l’agenda d’un troisième mandat ? dit-il. « Tout, depuis l’éducation préscolaire jusqu’à la garantie de la pérennité du NDIS. Comment renforcer davantage Medicare ? »
Albanese n’a pas fait référence à de nouvelles idées, hormis la mise à jour du NDIS de 38 milliards de dollars, pour rétablir l’équilibre budgétaire. La semaine dernière, la dette brute a atteint 1 000 milliards de dollars tandis que l’Institut e61, un groupe de réflexion politique, a déclaré que le système de protection sociale australien commençait à ressembler aux programmes universalistes européens.
Le chef de l’opposition, Angus Taylor, a réduit l’écart avec Hanson, mais il reste en retrait six mois après avoir renversé Sussan Ley.
Taylor a déclaré vendredi qu’il n’y avait « aucun plan pour former une coalition » avec Hanson. « Il y a un risque réel maintenant que la Banque de réserve augmente ses taux ou, à tout le moins, les maintienne plus longtemps. C’est un grand pays, le plus grand pays de la planète, mais il va dans la mauvaise direction en ce moment », a-t-il déclaré sur Nine’s. Aujourd’hui montrer.
Albanese a parlé de ce titre au cours d’une semaine désordonnée pour le parti travailliste. Une proposition de réduction du nombre de réfugiés a provoqué des troubles au sein du parti travailliste et a été tuée par Albanese, portant atteinte au ministre de l’Intérieur Tony Burke.
« On ne sait pas clairement qui sera le principal adversaire. Que ce soit (Angus) Taylor, ou (Andrew) Hastie ou (Dan) Tehan, ou Hanson. »
Anthony Albanese sur qui rivalisera pour le gouvernement avec les travaillistes lors des élections de 2028.
Un autre ministre de haut rang, le ministre du Climat et de l’Énergie, Chris Bowen, a mené une série d’entretiens vendredi pour préciser que le Queensland n’aurait pas carte blanche pour utiliser le charbon pour alimenter les centres de données. Quelques jours plus tôt, la Coalition avait déclaré qu’Albanese avait renversé Bowen à cause du conflit sur l’énergie verte.
Albanese a présenté l’IA comme une panacée aux problèmes de productivité de l’Australie.
« L’intelligence artificielle et ce qui se passe après l’été sont un sujet important. Nous faisons le travail maintenant, mais une grande partie le sera l’année prochaine. Cela pourrait être transformateur », a-t-il déclaré, laissant entendre que le gouvernement chercherait à imiter ses alliés en investissant de l’argent dans le développement d’outils et de modèles australiens d’IA.
« Cela pourrait positionner l’Australie comme leader mondial, en particulier dans les investissements frontaliers. »
Albanese a déclaré que le gouvernement se rapprochait d’une solution sur la manière dont les entreprises d’IA paieraient pour le contenu musical et écrit australien. La question du droit d’auteur est un point de friction pour sécuriser les investissements de Google et d’Anthropic.
« Cela fonctionne grâce au fait que les gens ont le pouvoir sur leurs biens », a-t-il déclaré.
En ce qui concerne la prochaine phase du mandat travailliste après l’adoption d’un budget comprenant des promesses non tenues en matière fiscale, Albanese a déclaré que le devoir de diligence numérique du gouvernement, à l’image de l’UE, constituerait une nouvelle étape importante après l’interdiction des médias sociaux de l’année dernière.
Le projet du Parti travailliste d’étendre sa réglementation des grandes technologies au cours de l’année prochaine est susceptible de susciter la résistance de groupes de droite et de gauche qui s’opposent à la réglementation de l’Internet et aux restrictions à la liberté d’expression, en particulier à une époque de faible confiance dans les gouvernements.
Les géants de la technologie considèrent déjà l’Australie comme un laboratoire de réglementation technologique qui crée un précédent indésirable, comme en témoigne la dynamique mondiale en faveur des restrictions chez les adolescents. La Maison Blanche a contesté l’ensemble des lois du parti travailliste et ses prélèvements sur les entreprises technologiques américaines, menaçant parfois d’imposer des tarifs de rétorsion.
Pourtant, Albanese a signalé une action plus audacieuse pour exploiter les inquiétudes généralisées des parents concernant la santé mentale des enfants.
Le devoir de diligence proposé obligera les plateformes et les services de messagerie à identifier les risques de préjudice et à prendre des mesures raisonnables pour les prévenir. Le gouvernement a entamé des consultations.
Le devoir de diligence pourrait obliger les géants des médias sociaux à être transparents sur leurs algorithmes et à supprimer les fonctionnalités qui favorisent la dépendance, à inscrire dans la loi les codes de conduite existants, à modifier la charge de la preuve pour prouver les dommages en ligne afin de donner plus de pouvoir aux régulateurs australiens et à forcer les services de messagerie, les applications de rencontres et autres à procéder à des évaluations des risques de leurs plateformes.
Développant l’hostilité croissante de Hanson et de ses partisans envers son gouvernement, il a déclaré que les plateformes technologiques et les grands médias créaient un discours plus caustique.
« Tout le monde a dans sa poche des appareils pilotés par des algorithmes qui favorisent la division et la colère », a-t-il déclaré.
Paul Sakkal est le correspondant politique en chef. Il a auparavant couvert la politique victorienne et a remporté un prix Walkley et le titre de journaliste de l’année 2025 à la Galerie de la presse. Contactez-le en toute sécurité sur Signal @paulsakkal.14.Connectez-vous via X ou e-mail.