Le trésorier fantôme Tim Wilson a confronté la ministre de l’Emploi Amanda Rishworth au sujet de la réduction des allégements fiscaux par le gouvernement, l’accusant de devoir passer un alcootest lors d’un échange enflammé à la télévision en direct.
Les travaillistes espèrent accélérer l’adoption de modifications budgétaires concernant l’impôt sur les plus-values et l’endettement négatif après une réaction rapide et virale du secteur des entreprises et des startups. Les réformes feront l’objet d’une deuxième et dernière journée d’enquête mardi – un délai que l’opposition et les groupes d’affaires ont qualifié d’insuffisant pour examiner les réformes.
Rishworth et Wilson sont apparus ensemble sur Nine’s Aujourd’hui émission de mardi matin, où la ministre du gouvernement était sur le point de répondre à sa première question sur l’enquête du Sénat lorsque Wilson l’a interrompu pour dire: « Oh, soyez réaliste, Amanda. »
« Deux jours, ce n’est pas un délai pour pouvoir présenter des observations », a-t-il déclaré, s’exprimant par-dessus Rishworth alors qu’elle tentait de poursuivre sa réponse.
Wilson a déclaré que l’affirmation de Rishworth selon laquelle les parties prenantes avaient la possibilité de s’exprimer était une « BS ».
« Tous les documents n’ont pas encore été publiés par l’enquête parlementaire. Il s’agit d’un effort ferroviaire », a-t-il déclaré.
Comme Rishworth a souligné que Wilson avait plaidé dans son livre en faveur d’une refonte de l’impôt sur les plus-values pour améliorer les inégalités intergénérationnelles – une ligne d’attaque fréquemment déployée par le gouvernement, en particulier pendant l’heure des questions – Wilson lui a dit de « grandir ».
« Vous me dites de grandir ? Très bien, bien », a riposté Rishworth.
Wilson a déclaré que le gouvernement intimidait les hommes d’affaires pour qu’ils acceptent les changements et qu’il avait menti au public, tout en pointant du doigt et en élevant la voix alors que Rishworth n’arrêtait pas de dire : « Ce n’est pas vrai ».
« Les petites entreprises de tout le pays crient à l’aide et votre réponse est de les censurer et de les faire taire », a déclaré Wilson.
Rishworth a déclaré que Wilson devait expliquer aux électeurs pourquoi il avait voté contre la compensation fiscale du gouvernement, qui était associée aux réformes fiscales les plus controversées sur les plus-values.
« Vous en avez parlé dans votre livre, dommage que vous ne puissiez pas le vivre », dit-elle.
« Amanda a besoin d’un alcootest », a déclaré Wilson. « Je veux dire, c’est juste que nous avons besoin de vérifier la réalité de ce qui s’est passé. Nous avons proposé au Parlement 11 formes différentes de réductions d’impôts afin que le programme d’inflation active de Jim Chalmers, qui augmente constamment et silencieusement les impôts des Australiens, soit supprimé », a déclaré Wilson.
Le premier jour de l’enquête sénatoriale a suscité des critiques de la part de groupes d’entreprises, qui ont déclaré que les changements avaient été précipités et qu’ils freineraient les ambitions d’investissement. L’économiste indépendant Saul Eslake a soutenu le principe des réformes, mais a soutenu que les start-ups devraient être exonérées et que les gains en capital devraient être répartis en moyenne sur plusieurs années.
La ministre des Finances, Katy Gallagher, a reconnu mardi que le gouvernement avait encore des explications à donner pour rallier les Australiens.
« Il s’agit d’une grande réforme fiscale. La réforme fiscale est difficile », a déclaré Gallagher lors du petit-déjeuner de Seven. Lever du soleil.
« Nous devons continuer à expliquer le budget et les raisons pour lesquelles nous l’avons fait. »
Gallagher a déclaré que certaines réactions, telles que celles des entrepreneurs menaçant de déménager à l’étranger où les impôts étaient moins élevés, étaient « infondées », et a ajouté que les premiers acheteurs de maison étaient déjà davantage surveillés lors des enchères.
Brittany Busch est journaliste politique fédérale pour The Age et Sydney Morning Herald.Connectez-vous par e-mail.