Quelle que soit la manière dont vous analysez les données, le dernier Resolve Political Monitor est une mauvaise nouvelle pour le Premier ministre Anthony Albanese.
Le vote primaire du gouvernement simule à 28 pour cent, toujours devant le vote primaire de One Nation de 25 pour cent et le chiffre encore plus dérisoire de 22 pour cent de la Coalition.
Mais les électeurs notent durement Albanese sur toutes sortes de paramètres, du premier ministre préféré à la performance en passant par la sympathie.
Le chiffre le plus révélateur, et potentiellement le plus dommageable à long terme, est celui de la confiance. L’octroi d’une subvention de 6 millions de dollars au Marrickville Golf Club, dans la circonscription de Grayndler du premier ministre, lui a fait très mal.
Seul un électeur sur cinq déclare désormais faire toujours confiance au Premier ministre, tandis que 22 pour cent ont déclaré avoir perdu confiance en lui sur cette question, et 43 pour cent des personnes interrogées – en hausse de 9 points de pourcentage depuis septembre – ont déclaré qu’ils ne faisaient pas confiance à Albanese avant que la saga des subventions de Marrickville ne fasse surface.
La confiance, une fois perdue, peut être quasiment impossible pour un Premier ministre de regagner la confiance des électeurs.
Et ce n’est pas non plus comme si un changement rapide de Premier ministre ou de trésorier arrangerait les choses, malgré les grognements et, peut-être, les espoirs de certains critiques conservateurs.
Un ministre du gouvernement a affiché un score de sympathie net positif. Le ministre de la Santé, Mark Butler, a enregistré un résultat de plus 1 pour cent – cela peut paraître peu, mais c’est bien meilleur qu’Albanese (moins 19 points de pourcentage) et Chalmers (moins 11 points de pourcentage).
Mais Butler est l’un des alliés politiques les plus proches d’Albanese et il est peu probable qu’il le conteste un jour. Il n’y a vraiment qu’une seule chose que le gouvernement puisse faire maintenant.
Le caucus travailliste, rempli de nouveaux mandats sans aucune idée de ce à quoi ressemble le blues de mi-mandat, n’a d’autre choix que de s’enfermer derrière Albanese et Chalmers et d’arrêter de faire pipi au lit à cause de l’impopularité du gouvernement.
Tandis que les nouveaux venus au sein du caucus comprennent cette partie, ils devraient également croiser les doigts et les orteils pour que les plus hauts responsables du gouvernement aient une idée de ce qu’ils font et que, à partir de la mise à jour du budget de mi-année du mois prochain, les travaillistes réalisent de réelles économies et la pression sur la Banque de réserve pour qu’elle continue à augmenter les taux d’intérêt s’atténue.
Ces chiffres des sondages à mi-parcours du mandat ne devraient guère être une surprise après un budget qui a apporté des changements extrêmement ambitieux en matière d’endettement négatif, de plus-values, de traitement fiscal des fiducies et du régime national d’assurance invalidité.
Albanese est parfois comparé au légendaire ancien Premier ministre travailliste Bob Hawke, mais à bien des égards, c’est son prédécesseur libéral John Howard qui fait une meilleure comparaison.
Howard a vu ses résultats s’effondrer plus d’une fois au cours de ses quatre mandats.
Six mois avant les élections de novembre 2001, une note divulguée par Shane Stone, alors président du Parti libéral, révélait que les électeurs trouvaient Howard « méchant et rusé ». Ce fut un désastre et, dans l’esprit de certains, cela présageait que les électeurs étaient sur le point de livrer Howard à la bagarre électorale.
Sauf que ça n’est jamais arrivé. Pendant près de 12 ans de mandat, la position d’Howard auprès des électeurs a connu des hauts et des bas, tout comme celle d’Albanese jusqu’à présent.
Albanese, comme Howard, n’a pas besoin d’être apprécié des électeurs pour remporter les prochaines élections. Mais il faut qu’il y ait un niveau résiduel de confiance – ce dont Howard jouissait – dans le fait que le Premier ministre fait ce qu’il pense être le mieux pour le pays.
Albanese doit reconstruire cette confiance auprès de quatre électeurs sur cinq, à la fois en les persuadant que son gouvernement peut gérer l’économie plus efficacement que ses adversaires et en montrant que le parti travailliste est le meilleur parti à diriger dans une période de troubles mondiaux.
La Banque de réserve s’attend à ce que l’inflation reste élevée pendant plus longtemps, de sorte que le gouvernement n’a d’autre choix que de se bloquer et de se préparer à de nouvelles difficultés économiques.
Le gouvernement est toujours en avance lors des élections primaires (de justesse), tandis qu’Albanese reste également en tête en tant que Premier ministre préféré (encore une fois, de justesse). Le Premier ministre espère que si ce n’est pas le fond du travail pour le parti travailliste, il en est au moins proche et que, comme Howard, suffisamment d’électeurs finiront par croire qu’il gouverne dans l’intérêt national, même s’ils ne l’aiment vraiment pas.
James Massola est le commentateur politique en chef. Il a auparavant été rédacteur aux affaires nationales et correspondant pour l’Asie du Sud-Est, a remporté les prix Quill et Kennedy et est le journaliste de l’année 2026 à la Tribune de la presse. Connectez-vous en toute sécurité sur Signal @jamesmassola.01Connectez-vous via X ou e-mail.