L'AFL augmenterait le nombre de responsables de la ligue a immédiatement informé l'identité du délinquant de la drogue. Dans l'état actuel des choses, seul le médecin du club et un médecin de l'AFL sont informés d'une première grève. Les responsables du club seraient également informés plus tôt.
En vertu de la politique existante, il y a une amende suspendue de 5 000 $ pour une première infraction, et les joueurs peuvent éviter une grève par la consommation de drogue autodéclarée une fois au cours de leur carrière. Cette lacune serait fermée.
Wilkie, qui a fait l'année dernière des allégations explosives en utilisant un privilège parlementaire suggérant que les joueurs de Melbourne ont reçu des tests de dépistage secrètes «hors du livre», a salué la politique proposée de la ligue. Il a déclaré au Parlement en mars dernier que si les tests trouvaient les joueurs avaient des drogues illicites dans leur système, on leur a dit de fausses blessures afin qu'ils n'auraient pas à jouer. Sport Integrity Australia (SIA), après une enquête de quatre mois, a déclaré qu'il n'avait trouvé aucune preuve à l'appui des accusations.
«Je suis évidemment heureux que l'AFL progresse. C'est bien au-delà du temps car le régime actuel des tests de drogue est terriblement inadéquat et dangereux. Le fait qu'ils permettent aux joueurs de s'entraîner avec la possibilité de cocaïne dans leur système est dangereux, et c'est un lieu de travail dangereux », a déclaré Wilkie samedi.
«Le fait que le test de drogue tout au long de la semaine soit strictement confidentiel, en d'autres termes secret, est toujours insatisfaisant et malhonnête. Bien que l'AFL ait nié qu'un joueur ait été retiré d'un match en raison d'un test positif un jour autre que le jour du match, bien que l'AFL nie cela, je ne le crois pas.
«En ce qui concerne l'association des joueurs qui recule (contre les changements), je pense qu'ils devraient se tirer la tête. Ils ont eu trop bon depuis trop longtemps, et il n'a pas été dans l'intérêt des joueurs, il a été Ce n'est pas dans le meilleur intérêt du foot. «
Dans le cadre du nouveau modèle proposé, qui est soutenu par la Commission AFL, l'identité du joueur serait signalée à un panel AFL nouvellement établi.
L'ancien président de Hawthorn, Jeff Kennett, qui a appelé à un changement à travers ses deux séquences de présidente des Hawks, a déclaré que les changements proposés étaient un pas en avant. Cependant, il soutient qu'il s'agissait de responsables cruciaux du club, à part un médecin de club et un médecin de l'AFL, aurait été au premier test positif, car le club devait s'assurer qu'il n'y avait pas une culture plus large de prise de drogue.
«Nous avons cette histoire à chaque fois qu'un jeune homme prend sa vie dans les cercles de l'AFL. Tout le monde dit que c'est terrible, terrible, terrible, mais rien n'est jamais fait », a-t-il déclaré.
«L'AFL n'a jamais été sérieux au sujet de la prise de drogue, car ils sont dans le mouvement olympique. Il y a toujours eu une autoprotection, beaucoup d'évasion autorisée, et très peu de transparence ou de conséquences appropriées. »
Le directeur général de l'AFLPA, Paul Marsh, a déclaré à ce Masthead qu'il n'était pas en faveur de l'établissement d'un panel illicite-drogues.
«Notre industrie n'est pas toujours excellente pour garder les confidentialités. Et nous ne sommes pas prêts à emprunter cette route. Notre préoccupation est que ces problèmes pourraient être utilisés contre les joueurs dans leurs négociations de contrat », a-t-il déclaré.
Smith a déclaré que la faille autodéclarée avait été maltraitée par les joueurs et a déclaré que l'AP avait le devoir de soutenir les changements de la ligue.
«L'auto-évaluation a été utilisée comme avantage pour se cacher. Scolt ce qu'ils ont eu et recommencez », a-t-il déclaré.
Le directeur général de l'AFLPA, Paul Marsh.Crédit: Joe Armao
Smith a également approuvé la proposition de l'AFL pour une deuxième grève, dans les ligues masculines et féminines, pour amener le joueur incriminé publiquement nommé et suspendu publiquement.
«Vous ne voulez pas nommer et faire honte aux joueurs dans la presse parce que les gens peuvent être méchants, mais si c'est ce qu'il faut, c'est ce qu'il faut. La seule façon de ne pas être honteuse est de ne pas le faire », a-t-il déclaré.
En vertu de la politique existante, il y a une amende suspendue de 5 000 $ pour une première infraction. En vertu de la proposition mise à jour, les joueurs de l'AFL seraient condamnés à une amende de 5000 $ pour une première infraction. Les joueurs de l'AFLW seraient soumis aux nouvelles règles, mais ne seraient condamnés à une amende que 900 $ pour une première infraction.
L'AFL a insisté sur le fait que sa politique concerne le bien-être et l'éducation. L'opinion de la ligue est que moins de joueurs se testeraient positifs dans le cadre de la nouvelle politique, car les tests de cheveux – qui peuvent détecter les médicaments dans le système d'un joueur même des mois après l'ingestion – serait un moyen de dissuasion significatif.
L'AFL et l'Australian Medical Association ne souhaitaient pas commenter. L'AFLPA a refusé de commenter. L'Australian Drug and Alcohol Association a déclaré qu'une réponse ne pouvait pas encore être fournie.
Vendredi, l'AFL a annoncé que le joueur de Sydney Caiden Cleary avait été interdit pour deux matchs et a remis une amende suspendue après avoir été capturée par la police de NSW avec une substance illicite. Cleary a été reconnu coupable de l'accusation AFL de conduite inconvenante.