Tout en poursuivant Rupert Murdoch sur la couverture de Jeffrey Epstein, il le Woos sur Tiktok

Depuis, nous n'avons pas beaucoup entendu parler du fonds souverain. Les services gouvernementaux américains ont fait des investissements élevés dans des minéraux critiques, des actifs numériques et des semi-conducteurs, mais il n'est pas clair si c'est le fonds souverain qui contribue à ces partenariats souvent publics / privés.

Dans la forme typique de Trump Detail-Lite, les nouvelles du comment et de qui deviendront des investisseurs à Tiktok nécessitent de rassembler des publications ou des interviews de médias sociaux à la présidentielle et souvent conflictuelles.

La participation de Fox Corp de Murdoch dans un consortium de pointe qui comprend Ellison et le fondateur de Dell Michael Dell est curieux.

Trump a tenu à nommer Lachlan Murdoch comme le principal contact sur Tiktok dans le camp Fox.

« Je déteste vous dire ceci, mais un homme du nom de Lachlan est impliqué. Lachlan est, c'est un nom très inhabituel, Lachlan Murdoch », a déclaré Trump. « Et Rupert va probablement être dans le groupe. Je pense qu'ils vont être dans le groupe. »

Dans la même interview, Trump a fait référence à «quelques autres. Des gens vraiment formidables, des gens très éminents, et ce sont aussi des patriotes américains, vous savez. Ils aiment ce pays. Je pense qu'ils vont faire du très bon travail.»

En d'autres termes, les Murdoch font partie du groupe de personnes riches et puissantes que Trump a demandé à lui faire une faveur. Que les Murdoch estiment que cela puisse atténuer les dommages que Trump essaie d'infliger par la réclamation de diffamation, ou est simplement une contribution au pot de faveur de Trump n'est pas claire.

Il n'y a aucune suggestion que Trump ne recula pas du procès, bien que les dossiers publiques publiés au début du mois dernier aient déclaré que les deux parties avaient conclu un accord pour conserver le dépôt de Murdoch jusqu'à après une requête The Wall Street Journal pour rejeter l'affaire a été entendue.

L'encre est à peine sèche sur le dossier juridique ardent de juillet de Trump qui a réclamé Le Wall Street Journal Article «a blessé et abaissé la réputation de Trump» et que la publication était fausse et diffamatoire et faite de méchanceté envers le président.

« Les déclarations ont été publiées par les défendeurs avec malveillance, oppression et fraude en ce qu'ils étaient conscients au moment de la fausseté de la publication et ont donc fait ces publications de mauvaise foi, de dédain et de mauvaise volonté dirigée vers le demandeur (Trump) sans aucun égard à la vérité. »

C'est une déclaration féroce qui serait difficile à revenir. À moins que vous ne l'ignoriez et continuez – comme Donald Trump.