Il n’est pas certain que la vidéo originale soit toujours disponible en ligne.
Scott McQuire, professeur de médias et de communication à l’Université de Melbourne, souligne la relative liberté dont disposent les utilisateurs sur les réseaux sociaux par rapport à la «réglementation interventionniste» de la télévision diffusée pour expliquer l’écart.
« Internet a émergé dans le contexte des paramètres néolibéraux, favorisant les solutions de marché et une réglementation légère », a-t-il déclaré.
Jack Stokes sur A Current Affair en mars 2022.Crédit: Neuf
De nombreuses plates-formes de médias sociaux de langue anglaise grand public sont originaires des États-Unis, a-t-il ajouté, où son régulateur des médias – la Federal Communications Commission – est également chargé de protéger le premier amendement. « La liberté d’expression a été un grand cadre », a-t-il déclaré. « La réglementation allégée a joué un rôle important dans la croissance rapide du secteur. »
Pour des plates-formes comme TikTok, McQuire a déclaré qu’une grande partie de la responsabilité incombait à l’utilisateur. Sans réglementation à grande échelle, c’est généralement au titulaire du compte de décider ce qui porte atteinte à la vie privée.
D’après TikTok Règles de la communautéla plate-forme n’autorise pas les contenus contenant des informations personnelles qui « peuvent créer un risque de harcèlement, de violence, de phishing, de fraude, d’usurpation d’identité ou d’exploitation financière ».
Bien que TikTok ait refusé de commenter le cas spécifique, une porte-parole a déclaré que la plate-forme avait modéré son contenu conformément à ses propres directives de confidentialité. « Nous prendrons également les rapports de nos utilisateurs et du grand public lorsqu’ils pensent que leur vie privée a été violée », a-t-elle déclaré.
Un porte-parole de Nine a déclaré que bien que le diffuseur respecte le rôle important que joue l’ACMA, il conteste la façon dont l’autorité a interprété certaines parties du code de confidentialité dans ce cas.
« Cette affaire impliquait une vidéo qui était publique et avait été vue par environ 400 000 personnes avant que Nine n’en parle », a déclaré le porte-parole.
« La télévision gratuite est la plate-forme médiatique la plus réglementée du pays, et nous prenons très au sérieux nos obligations en vertu du code. Nous ne considérons pas que l’interprétation de l’ACMA reflète la position de la communauté dans ce cas.
McQuire a déclaré qu’il est peu probable que les deux plateformes soient réglementées de manière identique compte tenu de la mondialisation des médias sociaux et donc de leur inadaptation à une seule autorité nationale.
La décision de l’ACMA de juger un radiodiffuseur public en violation de la vie privée n’aura que peu de sens si elle implique du matériel librement disponible sur les réseaux sociaux, a déclaré McQuire.
Cependant, la présidente de l’ACMA, Nerida O’Loughlin, a déclaré que certaines normes de confidentialité doivent encore être respectées et que les précédents doivent être maintenus parmi les radiodiffuseurs publics.
« Même si le matériel est déjà disponible dans la sphère publique, comme certaines de ces images l’étaient, un titulaire de licence a l’obligation de considérer comment la diffusion du matériel peut avoir un impact supplémentaire sur la vie privée des gens », a-t-elle déclaré.
À la suite de l’enquête de l’ACMA, Nine a accepté de former le personnel concerné aux exigences de confidentialité du Code.
Découvrez la prochaine série TV, streaming et films à ajouter à vos incontournables. Faites-vous livrer The Watchlist tous les jeudis.