Fair a déclaré que la nouvelle recherche montrait des preuves empiriques démontrant que les Australiens soutiennent le point de vue de Free TV sur cette question politique.
Elle a déclaré que la législation était une étape clé pour garantir un secteur des médias durable et donner aux Australiens un choix équitable dans le choix des services de contenu.
Publicité ASTRA pleine page dans The Australian.
Luttant contre cette politique, ASTRA, l’organisme de lobbying des fournisseurs de médias par abonnement en Australie, a lancé lundi une campagne de communication nationale, en publiant une publicité d’une page entière dans L’Australien plaidant contre le placement préférentiel des services gratuits.
News Corp, éditeur de L’Australien, détient également une participation majoritaire dans la société de télévision payante Foxtel, membre clé d’ASTRA. Foxtel exploite les services vidéo locaux par abonnement Binge et Kayo, et lancera l’année prochaine un nouveau service d’agrégation de streaming appelé « Hubbl », affichant à la fois des applications gratuites et par abonnement.
ASTRA a commandé sa propre recherche via YouGov, produisant des résultats très différents de ceux de Free TV. L’étude d’ASTRA indique que, s’ils avaient le choix, 94 % des Australiens ne voulaient pas que le gouvernement contrôle l’ordre et la disposition des applications sur leur téléviseur.
« Des millions d’Australiens dépendent des services de télévision par abonnement et nous sommes très préoccupés par le fait que le gouvernement puisse prendre le contrôle de quoi et comment ces Australiens regardent leur télévision avec la nouvelle législation Prominence », a déclaré un porte-parole d’ASTRA.
La ministre des Communications, Michelle Rowland, doit prendre des décisions difficiles.Crédit: Alex Ellinghausen
La politique n’a pas été rendue publique, mais la ministre des Communications, Michelle Rowland, a déclaré que le gouvernement s’était engagé à garantir que les Australiens puissent facilement trouver des services locaux après des années de changement dans le paysage médiatique.
« Tout en offrant des avantages significatifs au public australien, ces changements créent un environnement plus difficile pour la fourniture de services de télévision locaux aux téléspectateurs », a-t-elle déclaré.
« Le gouvernement veut garantir que les Australiens puissent accéder facilement aux services de télévision locaux sur lesquels ils comptent pour le contenu australien, les événements sportifs, les actualités et les informations d’urgence. »
Le projet de loi est présenté par plusieurs responsables des médias comme étant « dans quelques semaines ». Pendant ce temps, Rowland doit prendre la parole au National Press Club le 22 novembre.
Parmi les autres points à l’ordre du jour de la réforme figurent la réduction de la publicité sur les jeux de hasard, la mise à jour de la législation anti-siphonnage, qui réglemente les sports qui doivent être rendus disponibles gratuitement, et les quotas de contenu local pour les joueurs internationaux de streaming. Le bureau de Rowland a déclaré que son discours porterait sur la sécurité en ligne plutôt que sur la réforme des médias.