Ce qui m’amène à l’été australien et à la question brûlante : David Warner mérite-t-il un accueil et une conclusion similaires à ceux d’Inzy ?
Il y a ceux qui ne le croient pas, mais ils utilisent des arguments émotionnels, subjectifs et sujets à des interprétations dispersées. On dit qu’une fois qu’un professionnel prend sa retraite, il ne reste plus que les chiffres. Voici donc les chiffres.
Warner est un joueur de cricket unique. Il a gravi les échelons jusqu’à Test cricket via le jeu de 20 over, autrefois innovant et méconnu. Il a représenté l’Australie au cricket T20 avant de faire ses débuts à Sheffield Shield pour NSW. Ses débuts ODI ont suivi rapidement après ce match T20. Il lui a fallu deux ans de plus pour faire ses débuts au Test, 18 mois après ses débuts avec Shield.
David Warner lors des Ashes de cette année.Crédit: Reuters
Il a créé son propre chemin ; celui que lui seul aurait pu suivre, et encore moins envisager : 109 tests, 161 ODI, 99 T20 – 369 « caps » au total pour l’Australie ; gagner des championnats du monde et des Coupes du monde en cours de route.
Lui et les équipes dont il a fait partie ont connu un succès extraordinaire. Il ne fait aucun doute que, d’après les chiffres, il mérite toutes les distinctions possibles. Alors, pourquoi certains fans et collègues professionnels sont-ils si réticents à l’égard de la reconnaissance de Warner ?
Eh bien, peut-être la « manière » dont il s’est comporté sur le terrain – ce qui, à première vue, ressemblait à un manque de respect pour l’opposition et les valeurs que le cricket aime adopter. Après quelques événements sur le terrain véritablement embarrassants (au moins pour les fans et les anciens joueurs) encouragés par des membres du conseil d’administration qui « détournaient le regard », des patrons de haute performance complices, des entraîneurs, des joueurs et des capitaines de l’époque, ses périodes de la réforme semblait authentique et bien contenue.
Ensuite, nous avons l’affaire du changement de balle, dont le salut devra peut-être attendre l’au-delà. Combien de temps peut durer une punition ? Mike Atherton, Faf du Plessis, Rahul Dravid, Waqar Younis et Shahid Afridi ont tous été inculpés et reconnus coupables d’entretien de ballon DIY – et ils sont devenus des modèles.
Les Australiens en général n’aiment pas l’orgueil de nos personnalités publiques ; les grands coquelicots sont mieux appréciés lorsqu’ils se produisent et célèbrent avec modestie. Peut-être que le style dans lequel Warner a annoncé la date de sa retraite a irrité beaucoup de personnes qui n’ont jamais eu la chance de partir selon leurs propres conditions. Il lui suffisait d’annexer la déclaration avec « si je suis sélectionné » ou « si je fais des courses », et tout aurait été bien.
L’équipe australienne de cricket n’est pas sa propriété ni son objet de jeu et sa forme (les chiffres) est en déclin au niveau Test depuis quelques années. Le sélectionneur en chef George Bailey et le capitaine Pat Cummins ont depuis ajouté la réserve pour Warner.
Il faudra trouver un remplaçant le plus tôt possible ; il n’y aura pas de joueur « à l’identique », car il n’en existe pas. Pourtant, peut-être y a-t-il un ou deux candidats sur le point de faire un Big Bash et de suivre la voie de Warner ?
Si le scénario d’adieu préféré de Warner s’effondre contre les quilleurs pakistanais, qu’il en soit ainsi, mais quelques tours à l’arrière d’une voiture de sport sur les terrains de cricket de Sydney et de Melbourne devant les fans applaudissants serviront toujours de reconnaissance et d’hommage pour une carrière brillamment jouée sous l’éclat révélateur des projecteurs.
Actualités sportives, résultats et commentaires d’experts. Inscrivez-vous à notre newsletter Sport.