Mis à jour ,publié pour la première fois
La femme accusée par Jordan Steele-John d’avoir envoyé des centaines de messages a riposté, exprimant sa consternation que le sénateur de Washington ait rendu public des détails sur leur relation après avoir accepté une enquête indépendante sur les allégations portées contre lui.
Dans une publication sur les réseaux sociaux du 18 octobre, Steele-John a affirmé qu’il n’avait jamais eu de relation exclusive avec la femme de Perth, que cet en-tête a choisi de ne pas nommer, et qu’il avait ensuite pris une ordonnance de non-communication contre elle, affirmant qu’elle avait répondu à la rupture en envoyant plus de 700 messages et en passant 56 appels téléphoniques en 55 heures.
« Après avoir ignoré à plusieurs reprises mes appels à arrêter, je l’ai bloquée », a écrit Steele-John dans une longue lettre ouverte sur Instagram. « Ce qui a suivi, ce sont des courriels provenant de divers comptes, des SMS anonymes, des commentaires publics sur les réseaux sociaux et des menaces de détruire ma réputation si je ne payais pas la « facture ».
Mais la femme de Perth a déclaré qu’elle avait été choquée lorsqu’elle avait vu des détails intimes de son ancienne relation publiés sur Instagram par Steele-John, et que le sénateur essayait de la discréditer.
« Je n’ai jamais consenti à ce que des détails aussi intimes de ma vie soient rendus publics, ni à ce que des étrangers en discutent. S’il pense que cela me fera trop honte de parler, eh bien, il ne sait vraiment pas qui je suis », a-t-elle déclaré.
« Je comparaîtrai devant l’enquête. J’espère aussi que d’autres personnes pourront s’exprimer. Mais j’ai eu de l’espoir dans le passé et j’ai appris à ne pas l’être. »
Les expériences de la femme de Perth sont citées dans la lettre signée par sept anciens employés et membres actuels des Verts et remise au nouveau chef des Verts David Shoebridge, qui alléguait que Steele-John avait agi de manière inappropriée envers les femmes.
Steele-John a décrit la rupture de la relation dans sa publication sur les réseaux sociaux, qui a commencé en mai 2025 et s’est terminée fin septembre 2025, affirmant qu’elle n’avait jamais été exclusive et qu’il entretenait une relation polyamoureuse avec une autre femme.
« La dynamique avec mon (ancien partenaire) n’a jamais été exclusive, donc cela n’a rompu aucun accord, mais je ne lui en ai pas parlé car elle avait auparavant réagi aux torts perçus par un comportement effrayant », a-t-il écrit.
En novembre 2025, Steele-John a obtenu une ordonnance d’interdiction provisoire, ex parte, contre la femme. L’ordonnance imposait un certain nombre de conditions à la femme, notamment que le sénateur ne soit pas harcelé, intimidé ou contacté, et que la femme ne s’approche pas à moins de 10 mètres.
Après avoir tenté de contester l’ordonnance d’interdiction provisoire en matière de violence familiale, la femme de Perth et Steele-John ont réglé à l’amiable et, neuf mois plus tard, ont consenti à une ordonnance d’accord de conduite en septembre 2026, qui reflétait l’ordonnance d’interdiction provisoire.
La femme de Perth n’a fait aucun aveu de violence familiale ou domestique et le tribunal n’a rendu aucune conclusion contre elle.
Dans sa déclaration du 18 octobre, Steele-John a déclaré qu’au moment de mettre fin à la relation, il avait été soumis à un torrent de messages de la femme et avait reçu des factures pour des choses telles que « prélèvement de patience et de tolérance », des vacances et un tatouage.
La femme de Perth a admis qu’après avoir découvert l’autre partenaire de Steele-John, elle avait eu une « crise totale » et avait envoyé une multitude de messages, mais elle a nié avoir proféré des menaces ou été harcelante.
« Peut-être que la première fois, quand j’étais dérégulée, je me disais littéralement : ‘et je veux un rendez-vous chez le coiffeur, et je veux un massage' », a déclaré la femme à cet en-tête. « Comme… parce qu’à ce moment-là, j’étais juste, genre, c’est idiot. Genre, je n’étais pas vraiment sérieux.
« Mais ensuite, je lui ai envoyé un e-mail plus formel et cela lorsque j’ai reçu des devis pour 10 séances de psychologie et mon rendez-vous avec mon médecin généraliste. Ce n’est pas gratuit. »
Elle a également déclaré : « Je suis moi-même neurodivergente. Je suis autiste et je suis TDAH et pour moi, je me disais : « Comment peux-tu ne pas voir que c’est mal ? » »
La femme de Perth a rejeté l’affirmation publique de Steele-John selon laquelle le couple n’était pas dans une relation monogame et a fourni un mémo vocal envoyé par le sénateur le 2 octobre 2025, qui contredisait son affirmation sur les réseaux sociaux.
« Ouais, il y avait quelqu’un d’autre. Ce n’était pas le moteur de la décision (rompre avec elle) que j’ai prise mais je voyais quelqu’un d’autre », a déclaré Steele-John dans le message vocal.
« Je pensais que nous étions dans une relation exclusive, alors ce que j’avais fait, c’était de te tromper. Donc je ne savais pas vraiment comment en parler, mais je savais que je devais le faire, et je le ferais, mais je n’avais pas encore compris comment faire ça. »
La femme a déclaré que la monogamie était pour elle une condition non négociable car elle prenait des immunosuppresseurs et craignait de contracter une IST.
« Il a eu une discussion au début sur la façon dont il voulait une non-monogamie éthique, (c’est) ce qu’il a dit, et j’ai dit absolument pas. J’étais sous immunosuppresseurs », a-t-elle déclaré.
Steele-John a déclaré sur les réseaux sociaux que la femme de Perth avait fait un rapport à la police, au bureau du leader fédéral, aux Verts WA et aux médias.
« Le rapport à la police faisait état d’une agression sexuelle – j’avais, à plusieurs reprises, retiré des préservatifs à son insu alors qu’elle était dessus, face à moi. Ce n’est tout simplement pas vrai », a écrit Steele-John.
Retirer un préservatif sans consentement est connu sous le nom de vol furtif et constitue un crime dans la plupart des États d’Australie, mais pas en Australie occidentale.
Après que la police a examiné la plainte contre Steele-John, l’enquête a été clôturée et n’a conclu à aucune accusation contre lui.
Mais la femme de Perth a insisté sur le fait que la dernière fois que les deux hommes ont eu des relations sexuelles, le 6 septembre 2025, elle a trouvé le préservatif à environ un mètre de la pièce et Steele-John lui a dit qu’il était tombé.
Steele-John a publié le texte intégral de la lettre des Verts sur Instagram le 25 octobre, mais après une furieuse réaction en ligne concernant la publication de documents confidentiels, il a supprimé le message et s’est excusé.
Contacté pour un commentaire par ce masthead, Steele-John a déclaré : « J’ai parlé à la police d’Australie occidentale. Ils m’ont informé que je ne devais pas commenter. »
James Massola est le commentateur politique en chef. Il a auparavant été rédacteur aux affaires nationales et correspondant pour l’Asie du Sud-Est, a remporté les prix Quill et Kennedy et est le journaliste de l’année 2026 à la Tribune de la presse. Connectez-vous en toute sécurité sur Signal @jamesmassola.01Connectez-vous via X ou e-mail.
Hamish Hastie est le journaliste politique d’État de WAtoday et lauréat de cinq WA Media Awards, dont le prix Beck 2023 du meilleur journalisme politique.Connectez-vous via X ou e-mail.