Les espoirs du trésorier Jim Chalmers de lever 2,4 milliards de dollars supplémentaires auprès de l’industrie pétrolière et gazière sont encore plus menacés, les Verts accusant le gouvernement de créer un accord amiable pour empêcher le North West Shelf de payer plus d’impôts.
Dans un signe que les Verts feront pression sur le gouvernement pour qu’il retravaille ses propositions de réforme de la taxe sur la rente des ressources pétrolières (PRRT), le chef du parti, Adam Bandt, a déclaré lundi que les producteurs de gaz bénéficieraient des changements prévus, plutôt que les contribuables du pays.
Le chef des Verts, Adam Bandt, signale que son parti fera pression sur les travaillistes pour apporter davantage de modifications à sa révision prévue de la taxe sur la rente des ressources pétrolières.Crédit: Alex Ellinghausen
Cela déclenche un autre combat entre les Verts, qui tiennent bon contre le projet de 10 milliards de dollars du Housing Australia Future Fund, et le gouvernement.
Dans le budget de ce mois-ci, Chalmers a révélé son intention de lever 2,4 milliards de dollars sur quatre ans grâce à des modifications du PRRT après des années d’enquête par le Trésor et le gouvernement Morrison.
Actuellement prélevée sur les projets pétroliers ou gaziers offshore à 40% de leur bénéfice imposable, la PRRT permet de généreuses déductions pour les investissements en capital, ce qui soulève des questions sur les revenus que la taxe génère par rapport aux milliards de bénéfices engrangés par les géants du gaz, notamment Woodside, Chevron et Santos. .
Selon la proposition de Chalmers, un plafond sera introduit à partir du 1er juillet de cette année sur l’utilisation des déductions, limitant à 90% la proportion du revenu imposable du PRRT pouvant être compensée par des déductions. Il mettra en avant les revenus potentiels du PRRT provenant de projets de GNL offshore, qui sont tous basés sur la côte ouest de l’Australie.
Mais Bandt a déclaré que les détails du rapport du Trésor utilisé pour soutenir les changements montraient qu’ils avaient conclu un accord spécial pour le North West Shelf, qui appartient en partie à cinq sociétés énergétiques, dont l’opérateur Woodside.
Bandt a déclaré que les exclusions montraient que les modifications proposées avaient été rédigées pour protéger les intérêts de Woodside, qui, a-t-il noté, avait fait des dons de 2,3 millions de dollars aux travaillistes et à la Coalition au cours de la dernière décennie.