« C’est ce que les États-Unis et le Royaume-Uni ont demandé et je veux m’assurer que nous suivons le rythme », a-t-il déclaré.
Cependant, Husic a exprimé des doutes quant à la suggestion d’Altman d’un régulateur mondial de l’IA, affirmant qu’il était important que des pays comme l’Australie conservent leur souveraineté sur la réglementation technologique.
« Ils ont parlé de créer une agence internationale globale, et bien que nous soyons clairement désireux de travailler avec d’autres pays, je n’ai pas nécessairement signé à ce stade », a-t-il déclaré.
« Nous devons être en mesure de faire face à l’ici et maintenant et il y a clairement des inquiétudes quant à savoir si la technologie prend de l’avance sur elle-même.
« Je ne suis pas un évangéliste et je ne suis pas un catastrophiste en matière d’IA.
« Je reconnais ses avantages futurs, mais il est clair que la communauté veut que nous réfléchissions au risque et c’est ce que nous allons faire. »
Husic a déclaré qu’il ne pouvait pas envisager d’interdire ChatGPT en Australie à moins que des fonctions particulières de la technologie ne soient considérées comme « à haut risque ».
Le gouvernement a publié plus tôt ce mois-ci un document de travail sur les options de réglementation de l’IA et a lancé un processus de consultation de huit semaines.
Altman, qui se rend en Australie pour des allocutions, a déclaré le mois dernier au Congrès américain : « Si cette technologie tourne mal, elle peut mal tourner. »
« OpenAI a été fondée sur la conviction que l’intelligence artificielle a le potentiel d’améliorer presque tous les aspects de notre vie, mais aussi qu’elle crée de sérieux risques », a déclaré Altman.
Il a ajouté que l’intervention réglementaire des gouvernements pourrait aider à atténuer les dangers posés par la technologie.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre hebdomadaire Bulletin Inside Politics ici.