« Appelons un chat un chat. Clive Palmer a évidemment dépensé au total 123 millions de dollars lors des dernières élections. Or, à cette occasion, il n’a pas obtenu le résultat électoral qu’il souhaitait manifestement. Mais dans le passé, il a réussi.
Le véhicule de financement de la campagne Climate 200 et le groupe de réflexion progressiste de l’Australia Institute avertissent également que les plafonds de dépenses pourraient empêcher les nouveaux candidats indépendants de collecter suffisamment d’argent pour renverser les députés en poste encaissés.
Farrell a déclaré que l’organisateur de haut niveau du bailleur de fonds électoral, Simon Holmes a Court, avait exprimé ses inquiétudes « très fortement » lors d’une réunion avec Farrell le mois dernier. Farrell souligne que son objectif était de faciliter l’implication des Australiens ordinaires, et non des millionnaires, dans la politique.
« Il a le droit d’avoir son point de vue », a déclaré Farrell. « Je dois équilibrer tous les intérêts ici. Et comme je l’ai dit, je ne crois pas que les Australiens veulent un système où les seules personnes qui peuvent être élues sont des personnes avec de gros soldes bancaires.
« J’ai dit que je parlerai à toutes les parties et cela inclut toutes les sarcelles et j’accueille leur contribution. Mais en fin de compte, mon travail consiste à accroître cette transparence, à réduire la capacité des riches à acheter les résultats électoraux.
Holmes a Court a déclaré que Climate 200 comptait plus de 11 000 donateurs qui ont contribué à uniformiser les règles du jeu avec les principaux partis.
« Au cours du cycle électoral, le contribuable contribue des centaines de millions en bénéfices aux campagnes des députés, mais rien aux nouveaux arrivants. Toute réforme doit rendre le système plus juste », a-t-il déclaré.
Pour atténuer le coup porté aux indépendants, il serait loisible à Farrell d’édicter des règles similaires à celles de NSW où les indépendants sont autorisés à dépenser un peu plus que les candidats d’un parti.
Le vétéran sénateur d’Australie-Méridionale a reconnu qu’il pourrait y avoir des difficultés dans la rédaction de lois qui ne coupent pas le lien du parti travailliste avec le mouvement syndical.
« Il y a un problème sur la façon dont le Parti travailliste traite les syndicats parce que le Parti travailliste est la création du mouvement syndical… Nous devons déterminer comment tout changement apporté au système pourrait affecter la relation », a-t-il déclaré.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.