« Notre intégrité avec nos voisins sera certainement mise à mal – c’est le Pacifique. Nous donnerons des munitions à nos ennemis dans d’autres endroits, ou à des personnes qui s’opposent à nous sur le plan international.
« Nous allons passer par un processus de se demander pourquoi une question simple ne pourrait pas être réalisée dans une nation aussi sophistiquée que la nôtre. »
Lorsqu’on lui a demandé si l’Australie pouvait continuer à critiquer la Chine pour son traitement des Ouïghours et des Tibétains, Dodson a répondu : « Nous n’aurions aucune intégrité, absolument aucune intégrité. »
Dodson, qui est l’envoyé spécial du Premier ministre Anthony Albanese pour la mise en œuvre de la déclaration du cœur d’Uluru, a déclaré que l’Australie n’arrivait pas sur la scène internationale avec « des mains entièrement propres » et que son passé colonial « peut être exploité par nos concurrents et par ceux qui veulent rabaisser notre intégrité ».
« Sous ce gouvernement travailliste, nous montrons que nous nous engageons avec le Pacifique, nous ne sommes pas effrayés par les atrocités qui se déroulent en Ukraine », a déclaré Dodson.
« Nous devons aller au forum international avec de la substance, pas seulement avec des idées et des stratégies intellectuelles, en tant que peuple de substance – et c’est ce qui arrivera avec un vote pour le Oui.
« Parce que les gens diront : ‘En tant que démocratie moderne, vous avez fait face à votre héritage, à vos pires peurs, et vous avez réussi à vous y frayer un chemin, et vous avez relevé le défi’. »
Il y a eu une division croissante au sein du mouvement du Oui sur l’opportunité de parler davantage de la reconnaissance constitutionnelle et moins de la Voix. L’architecte principal de Voice, Noel Pearson, a déclaré ce mois-ci qu’il était urgent d’élever l’objectif de reconnaissance des Australiens autochtones dans la Constitution au-dessus de la création de l’organe consultatif de Voice.
Dodson a déclaré que la reconnaissance et la voix étaient tout aussi importantes.
« Je pense que vous devez lier les deux choses. Je ne pense pas que vendre aux gens la moitié d’un chocolat soit la chose à faire », a-t-il déclaré.
« Il s’agit de la reconnaissance et de donner aux gens la capacité de faire des représentations qui sont consultatives auprès de notre parlement et de notre exécutif. »
Depuis que la législation organisant le référendum a été adoptée par le parlement au début du mois, les militants du camp du Oui tentent de rappeler aux électeurs que la voix est issue du processus ascendant des dialogues d’Uluru.
Dodson a déclaré que faire sortir le débat de Canberra et dans les communautés serait difficile et qu’il faudrait un plaidoyer fort de la part d’un certain nombre d’organisations et d’individus.
Si la Voix est vaincue, Dodson a dit « Je ne pense pas que je vais désespérer », mais ce serait un « grand jour de jugement pour les Australiens ».
« Je pense que les Australiens sont meilleurs que ceux qui dirigent actuellement l’affaire Non », a-t-il déclaré.
« Je pense qu’ils sont la croupe des pires. Malheureusement, ils sont très bruyants et ils sont très intrusifs.
La campagne Oui organisera une série de rassemblements dimanche, notamment dans le parc Prince Alfred de Sydney et le Victorian Trades Hall, de 11h à 14h.
Le directeur de Yes23, Dean Parkin, a déclaré que la campagne s’intensifierait maintenant que le processus parlementaire à Canberra était terminé.
Interrogé sur la trajectoire des sondages publics, Parkin a déclaré que le processus législatif de mise en place du référendum allait toujours être une « période nécessaire mais délicate ».
«La conversation dominante était les gens qui se disputaient à Canberra à ce sujet. Ce n’est pas quelque chose qui attire les gens dans la conversation, ce n’est pas quelque chose qui engage les gens de manière très positive », a-t-il déclaré.
Dean Parkin dit que beaucoup d’Australiens ne savent toujours pas sur quoi porte le référendum.Crédit: Alex Ellinghausen
« Cela ne va pas disparaître complètement, mais une partie de ce bruit n’est pas aussi important et nous permet d’avoir ces événements, cela nous permet d’inscrire plus de bénévoles à la campagne. »
Parkin a déclaré que son camp savait toujours que le débat allait être contesté et qu’il serait difficile de gagner le référendum.
« Il y a beaucoup de gens là-bas qui n’ont pas entendu parler de cela », a-t-il déclaré.
« Mais on le voit [the next period] comme une opportunité, car lorsque vous donnez réellement les informations et que vous tendez la main à ces personnes qui ont été précédemment désengagées, il y a en fait beaucoup de bonne volonté.
Parkin a déclaré que le référendum portait à la fois sur la reconnaissance et sur la voix, « donc c’est absolument au centre de ce sur quoi nous faisons campagne ».
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.